Paul Martin Henebury

Pactos: Claridad, Ambigüedad y Fe (5ª. Parte)

Posted on

Post-ESJ-230

Pactos: Claridad, Ambigüedad y Fe (5ª. Parte)

Paul M. Henebury

Como ya he dicho, en nivel más rudimentario los pactos tienen el propósito de reforzar las palabras normales de cosas trascendentales específicas. Lo hacen formalmente en los términos del pacto y sus obligaciones a las partes especificadas. Dios mantiene al ser humano en las mismas palabras de su juramento pacto (Jer 34:18; Ezequiel 17:15c). La Biblia también indica que Dios "guarda el pacto" (Deut. 7:9; Neh 9:32; Dan 9: 4). Debemos esperar no menos de Aquel que no puede mentir y que no cambiará.

Leer el resto de esta entrada »

Una Breve Historia de la Interpretación Bíblica

Posted on

ESJ-036

Una Breve Historia de la Interpretación Bíblica

Por Paul M. Henebury

La historia de la interpretación de la Biblia es larga y complicada.. Durante muchos siglos, las personas se han acercado a las Escrituras suponiendo que se debe interpretar literalmente, siempre que sea posible, o que uno debe mirar más allá de la superficie de lo que significa para encontrar su verdadero corazón espiritual. Otros han creído que el Antiguo y (en menor medida) el Nuevo Testamento se abre por medio de tres o cuatro categorías hermenéuticas. En este artículo vamos a tratar de revisar las principales escuelas de interpretación, sobre todo a lo largo de la historia de la Iglesia.

Leer el resto de esta entrada »

Pactos: Claridad, Ambigüedad y Fe (3)

Posted on

image

Pactos: Claridad, Ambigüedad y Fe (3)

Por Paul M. Henebury

En la Biblia, siempre hay una correspondencia entre las palabras de Dios y Sus acciones. Lo puede ver en los relatos de la creación – "Dios dijo" … "Y fue así". Lo puede ver en el Evangelio, – "Cree en el Señor Jesucristo y serás salvo." Lo ves en lugares tan conocidos como la sanidad de Naamán, o la sanidad de la hija de Jairo por Jesús. Cuando Dios dice que va a hacer algo, usted puede contar con ello. Si bien hay lugares donde Dios es ablandado en el juicio (sobre todo después de la intercesión), nuestra fe depende de la firmeza de lo que Él dijo. Dios hará lo que Él dice que hará.

Pactos: Claridad, Ambigüedad y Fe (2ª. Parte)

Posted on

clip_image002

Pactos: Claridad, Ambigüedad y Fe (2ª. Parte)

Por Paul M. Henebury

El tema de este artículo tiene que ver con cómo los pactos aclaran y subrayan términos específicos sobre ciertos temas teológicos importantes (de hecho centrales). Si todos hablamos la verdad y todos podríamos escucharlo sin obstáculos por los efectos del pecado, no habría necesidad de pactos. Los pactos presuponen sujetos (al menos uno) que tienen una propensión a divergir de una verdad importante.. (Es por esta razón que los pactos pre-caída, que son exegéticamente débiles y vacíos, primeramente, parecen superfluos).

Los pactos también asumen que las partes al pacto (como mínimo) entienden y reconocen los términos del pacto.

Pactos: Claridad, Ambigüedad y Fe (1)

Posted on

clip_image001

Pactos: Claridad, Ambigüedad y Fe (1)

Por Paul M. Henebury

¿Por qué hacer un Pacto?

En Génesis 21 está un episodio en el que un líder filisteo Abimelec, viene a Abraham y quiere que el "juro … que no vas a tratar falsamente conmigo, con mis hijos, o con mi posteridad …" (21:23). Abraham consintió, pero hubo contiendas sobre un pozo que había sido capturado por los siervos de Abimelec (21:5-26). Para asegurarse de que hubiese acuerdo en ambos lados, Abraham y Abimelec entraron en un pacto (21:27, 32). En particular, el punto en cuestión era el pozo. Abimelec debía tomar siete ovejas de Abraham como un testimonio de que Abraham había cavado el pozo (21:30). El lugar donde los dos hicieron el juramento fue nombrado "Beerseba", que significa algo así como "el pozo del juramento de los sietes." El pacto aclaró que así era y enfatizó en el juramento y el intercambio de los corderos que ambas partes entendieron exactamente lo que significaba el juramento. El juramento obliga a las partes (en particular Abimelec, el destinatario del "testigo") a que respeten los términos del pacto.

Leer el resto de esta entrada »

¿Qué es Exactamente la Teología Bíblica?

Posted on Actualizado enn

clip_image002

¿Qué es Exactamente la Teología Bíblica?

Por Dr. Paul M. Henebury

Como cualquier lector sabe y ha incursionado en la literatura sobre la Teología Bíblica, no hay ningún acuerdo sobre la manera de hacerlo. Este es el caso si uno está leyendo escritores evangélicos u obras de los no evangélicos.[1] No es de extrañar que se hayan ofrecido varias definiciones. Una muy conocida es por el gran erudito Reformado Geerhardus Vos. Él escribe:

Leer el resto de esta entrada »

Apologética y sus hijos (1ª. Pte) – El Poder del Pensamiento Negativo

Posted on

clip_image001Apologética y sus hijos (1ª. Pte) – El Poder del Pensamiento Negativo

Paul Martin Henebury

Todos hemos leído las estadísticas de los jóvenes que huyen de la Fe en la que han sido criados poco después de golpear la universidad. Hay más de una razón para este deserción. La primera y más evidente cuestión es probablemente el estado del corazón. ¿Es este individuo realmente salvo? No estoy preguntando, "¿pensaban que eran salvos?", estoy preguntando "¿Eran salvos?"

Ahora, antes de que alguien me llame para decir lo obvio, o lo que es peor, de confiar en la explicación fácil, permítanme hacer una observación personal. Esto también actuará como mi línea de base

Leer el resto de esta entrada »

¿Tomándole la Palabra a Dios?

Posted on Actualizado enn

clip_image001

¿Tomándole la Palabra a Dios?

Por Paul Martin Henebury

Cuando alguien dice que quiere que le tome su palabra, ¿Qué exactamente cree que significa? Creo que su respuesta sería que ellos quieren que usted confíe en lo que están diciendo. Pero ¿qué es lo que están diciendo que se supone que usted debe confiar?

El Diccionario Inglés Collins lo define como:

asumir lo que alguien dice, o va a hacer, lo que él o ella dice ⇒ cuando él le dice a ella que se vaya, ella le tomó la palabra y se fue

Leer el resto de esta entrada »

Lo Que Realmente Dice la Biblia

Posted on Actualizado enn

clip_image001

Lo Que Realmente Dice la Biblia

Por Paul Henebury

Hace apenas unos días compartí en Facebook un artículo bueno sobre la visión bíblica de la homosexualidad. Está escrito por Kevin DeYoung, y, si aún no lo ha leído, es bien digno de su tiempo.

Como se puede ver, el artículo lleva el título "Lo que la Biblia Realmente todavía Dice Sobre la Homosexualidad."

Sin desmerecer ni un ápice de la pieza de DeYoung, quiero usarlo para llevarle a una verdad importante que tenemos que meditar cuidadosamente. La fuerza de los argumentos de las escrituras de DeYoung depende de si se puede o no demostrar eso, en contra de la persona que está respondiendo a (alguien llamado Daniel Heminiak), “la Biblia realmente llama la homosexualidad un pecado.” Y tiene razón, lo hace.

Leer el resto de esta entrada »

El Logos Divino (1a. Pte.)

Posted on Actualizado enn

clip_image001El Logos Divino (1a. Pte.)

Por Paul Martin Henebury

Puede sonar un tanto impropio para cualquier persona, referirse al Señor Jesucristo como “el Logos de Dios,” pero concebirle (momentáneamente) de esta manera abstracta abre nuevas líneas de investigación que son más difíciles de ver bajo su nombre personal. Y, después de todo, el apóstol Juan fue el primero en hacerlo.

Si uno llega a la expresión "Logos", con la mentalidad de los antiguos filósofos griegos, lo mejor que se podía extraer del prólogo al Evangelio de Juan sería una personificación, pero no una Persona. Pero está claro que Juan no se contenta con una personificación. Él tiene algo muy profundo en mente; algo que creo que proporciona un impulso útil para un motivo totalmente Cristo-doxológico.

Antes de que podamos exponer un motivo debemos despejar el montón de malentendidos que se han construido a lo largo del significado de Logos de Juan.

Leer el resto de esta entrada »

Los Parámetros de Significado: Introducción

Posted on Actualizado enn

readingLos Parámetros de Significado: Introducción

Por Paul Martin Henebury

En las próximas semanas y meses voy a estar discutiendo doce guías de interpretación que he formulado y utilizado. Estas guías me ayudan mucho en el estudio de la Biblia. Ellas no están destinadas como sustitutas de la hermenéutica manual por supuesto, pero creo que hacen una gran cantidad de labor de campo. En mi opinión la Regla 4 es la más importante.

Estos "Parámetros de Significado" como yo los llamo ayudan a establecer los límites de la interpretación válida y descubrir perspectivas no apoyadas a partir del texto de la Escritura. Aquí están las doce "Reglas" que establecen los parámetros en las que una interpretación puede decirse que es "se aproxima” o no:

Leer el resto de esta entrada »