Oración Respondida

Posted on

ESJ_BLG_20220624Oración Respondida

Por Jesse Johnson

No sé cómo responderá la gente del lado pro-elección del debate sobre el aborto a la sentencia de hoy que anula Roe; sólo puedo suponer que habrá rabia, protestas y quizás incluso disturbios. Sin embargo, de lo que estoy seguro es de esto: Moloc no hablará, y no escuchará las oraciones de sus adoradores (1 Reyes 18:26 ).

Qué contraste con Yahvé.

Esta mañana la Corte Suprema revocó el caso Roe vs. Wade, el caso de 1973 que estableció el derecho de la mujer al aborto. Fue un fallo transparentemente endeble y políticamente motivado. Hay una razón por la que las noticias no citan el caso original. Es vergonzoso para el movimiento pro-abortista. Escrito en un mundo sin ultrasonidos ni cirugía neonatal, parece algo de la sociedad de la Tierra plana. Creó un precedente legal que ambas partes del debate sobre el aborto conceden que es inviable y demasiado superficial para pasar la prueba del tiempo.

Cuando el presidente Obama estaba en el cargo, tenía una cita de Martin Luther King Jr. tejida en una alfombra y expuesta en el Despacho Oval. La cita: «El arco del universo moral es largo, pero se inclina hacia la justicia». Irónicamente, MLK obtuvo esa cita de un predicador abolicionista (Theodore Parker) que la utilizó en un sermón de 1853 contra la esclavitud. Su argumento era que, pasara lo que pasara en Estados Unidos, la esclavitud tenía que acabar. Era simplemente demasiado inmoral como para permitir que continuara para siempre. Esto no era un punto novedoso o controvertido para los cristianos.

En un giro irónico, es el sentimiento de Parker, reiterado por MLK y popularizado por el presidente Obama, lo que explica precisamente la sentencia judicial de hoy. A medida que los niños crecen rodeados de fotos de ultrasonidos de sus primos, y mientras las disparidades raciales en el aborto siguen creciendo, el gran abismo fijado entre los movimientos pro-vida y pro-elección simplemente no era sostenible. Se ve incluso en sus nombres: «pro-vida» frente a «pro-elección».

Esto fue evidente en diciembre, en la audiencia ante el Tribunal Supremo en el caso que llevó a la revocación de Roe. Ya lo escribí en el blog entonces, pero vale la pena repetirlo de nuevo. La naturaleza de la bancarrota del movimiento pro-aborto se puso de manifiesto en esa audiencia. El gobierno (el lado pro-aborto) sonó resignado. Sotomayor fue ampliamente ridiculizada por el movimiento pro-aborto por la forma en que manejó el interrogatorio, y en un momento dado incluso (aunque accidentalmente) hizo un argumento muy fuerte a favor de la vida. En un momento dado, incluso (aunque accidentalmente), hizo un argumento muy fuerte a favor de la vida. Sus comentarios estaban fuera de lugar en diciembre y, por supuesto, eran una ventana perfecta a la incoherencia lógica de su lado. Si una anciana no puede sentir dolor, ¿podemos cortar su cuerpo y vender los trozos? Era como si el bando pro-aborto ya ni siquiera intentara con argumentos, simplemente se habían conformado con apelaciones emocionales.

Después de esa audiencia, la escritura para Roe estaba ciertamente en la pared.

No quiero perder de vista el hecho de que, a pesar de lo inevitable del colapso de Roe, Dios utilizó providencialmente los medios para poner fin a la era de Roe. Una generación de estudiantes de derecho conservadores se convirtieron en eruditos en grupos de reflexión, profesores en facultades de derecho y asesores de presidentes. Formaron una segunda generación de jueces y defensores que empezaron a poblar la escena legal estadounidense, desarrollando un profundo banco de jueces altamente cualificados que estaban familiarizados con la ley del aborto y preparados para actuar realmente en ella.

Todo el movimiento se vio reforzado por el apoyo popular. Un número masivo de manifestantes pro-vida se manifestaba cada año ante el Tribunal Supremo para protestar contra Roe. Cuando el bando pro-aborto se dio cuenta de lo que estaba ocurriendo y actuó para exiliar a los académicos conservadores de las escuelas y universidades, ya era demasiado tarde.

Y esto nos lleva de nuevo al contraste con Moloc. Dios también utilizó las oraciones de innumerables cristianos: oraciones regulares, anuales, semanales y, en algún caso, diarias durante casi 50 años. El efecto acumulativo de todo esto se vio ayer.

Ahora, por supuesto, hay quienes ignoran por completo el movimiento provida. Actúan como si el movimiento provida fuera el perro que cogió el coche. Dicen cosas como «si realmente eres pro-vida ahora vas a tener que abrir clínicas para atender la salud prenatal de todas estas mujeres», o, «ahora que Roe ha sido anulado, será mejor que te prepares para empezar a adoptar niños cuyos padres no los quieren». Mi favorito personal de este género es «ahora que se anula Roe, deberíamos aprobar leyes que obliguen a los padres a cumplir algún tipo de contrato para dar apoyo físico y emocional a la madre de sus hijos».

Este fin de semana no prestes atención a esos ignorantes. No prestes atención a los disturbios en el juzgado, en el palacio de justicia o en las calles. Moloc no les responderá. En su lugar, agradece a los que están en el movimiento pro-vida, que han trabajado durante décadas para este día. Hágales saber que su trabajo tiene valor, y que ahora va a ser directamente responsable de salvar vidas. Podrían haberse dedicado a la abogacía corporativa (¡sin ánimo de ofender!), pero en lugar de ello han trabajado por menos sueldo pero más valor, laborando por este día.

Y den gracias al Señor, que a diferencia de Moloc, responde a la oración.

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s