Por Qué Estoy Votando Por Trump

Posted on 29 octubre 2020 Actualizado enn 29 octubre 2020

Por Qué Estoy Votando Por Trump

Por Eric Davis

Voto por Trump.

Eso podría ser como clavos en la pizarra para algunos de mis amigos y colegas ministeriales. Les pediría que me escucharan antes de descartar mi razonamiento. Para aquellos que se oponen a cosas como, «Votarán por él porque es un complaciente con los cristianos», «Es el ídolo evangélico» o «Típico evangelicalismo blanco», quizás deberían reconsiderar, seguir leyendo y tener cuidado con su ironía. Y los cristianos entienden que este no es un tema del que debamos separarnos.

Me crié en la región más azul del estado más azul de la nación. Hoy en día, vivo y ejerzo mi ministerio en un condado muy azul. Esto no es cultural para mí.

Así que, por esto es por lo que voy a votar por Trump.

Gobernantes Defectuosos

Podríamos empezar en muchos lugares, pero yo empezaré aquí: ¿Qué pasa si un candidato tiene defectos de carácter? ¿Los pasamos por alto porque el fin justifica los medios? ¿Comprometemos los principios bíblicos y votamos por un candidato moralmente defectuoso de todos modos?

Cuando se trata de votar, las Escrituras no requieren que los cristianos hagan ninguna de estas cosas. ¿Es esa una conveniente escotilla de escape hermenéutica?

No. Las Escrituras enseñan que las cosas van a ser difíciles entre Génesis 3 y Apocalipsis 20. El pueblo de Dios ha entendido a través de estas épocas que los espinos y cardos impregnarán cada rincón de la vida. Cuando se trata del estado secular y el reino del hombre, mantenemos las expectativas adecuadas. Las Escrituras no enseñan, por ejemplo, que si un gobernante político ha quebrantado un mandamiento particular, que Dios ya no reconoce la legitimidad de ese gobierno (cf. Rom. 13:1 ). Daniel, Nehemías y Pablo sabían algo al respecto.

Las Escrituras no ordenan a los creyentes que voten por un gobernante del estado secular de la misma manera que encontrarían un pastor de la iglesia local. Hay pasajes que expresan la voluntad de Dios para los gobernantes políticos. Y hay mandamientos para las calificaciones de los pastores de la iglesia local (1 Tim. 3:1-7 , Tito 1:6-9 ). Hay mandamientos de carácter y morales para cada persona (por ejemplo, los Diez Mandamientos, Ex. 20:1-17 ). Cada persona viva ha quebrantado los Diez Mandamientos (Ecles. 7:20 , Rom. 3:23 , Stg. 2:10 ). ¿Puede alguien servir en un cargo político o eclesiástico, habiendo roto los mandamientos a pesar de todo? Si no, nadie podría. Sin embargo, las Escrituras ordenan un patrón de calificaciones de carácter observable para pastores y diáconos (1 Tim. 3:1-12 , Tito 1:6-9 ). Si un pastor o un diácono no posee las calificaciones bíblicas, no están calificados o son descalificados para el cargo, dependiendo de las circunstancias. Dios le da a la iglesia la autoridad para remover a los individuos que se descalifican a sí mismos (1 Tim. 5:19-20 ).

¿Qué pasa si un gobernante político ha violado los mandamientos bíblicos, antes o durante su mandato? ¿Eso los descalifica para servir al estado? Bajo la teocracia del antiguo pacto de Israel, a menudo así lo era. Hoy en día, no lo es. ¿Significa eso que a Dios le complace que un gobernante viole los mandamientos? Por supuesto que no. Pero las Escrituras no ordenan que un gobernante moralmente defectuoso sea removido hoy en día. Tales cosas se ordenan a los cristianos profesantes en la iglesia local del NT (Mateo 18:17), pero no al estado. Tampoco las Escrituras ordenan a los cristianos que desprecien a los gobernantes defectuosos (1 Pedro 2:13-17). Y tampoco las Escrituras prohíben a los cristianos votar por ellos.

El Mandato De Dios Para El Gobierno

Entonces, ¿qué principios bíblicos puede usar el pueblo de Dios para guiarse en la votación? Mi razonamiento básico se reduce a lo que las Escrituras requieren del gobierno.

Romanos 13:1 – Sométase toda persona a las autoridades que gobiernan; porque no hay autoridad sino de Dios, y las que existen, por Dios son constituidas. 2 Por consiguiente, el que resiste a la autoridad, a lo ordenado por Dios se ha opuesto; y los que se han opuesto, sobre sí recibirán condenación. 3 Porque los gobernantes no son motivo de temor para los de buena conducta, sino para el que hace el mal. ¿Deseas, pues, no temer a la autoridad? Haz lo bueno y tendrás elogios de ella, 4 pues es para ti un ministro de Dios para bien. Pero si haces lo malo, teme; porque no en vano lleva la espada, pues ministro es de Dios, un vengador que castiga al que practica lo malo. 5 Por tanto, es necesario someterse, no solo por razón del castigo, sino también por causa de la conciencia. 6 Pues por esto también pagáis impuestos, porque los gobernantes son servidores de Dios, dedicados precisamente a esto.

Dios requiere que el gobierno frene el mal y cobre los impuestos con justicia. Si tengo el privilegio en mi país de votar, eso es lo que me guiará en la votación. En la medida en que podemos discernir los principios políticos de cada candidato, votar es abogar por el candidato que restringirá tanto mal social como sea posible (como las Escrituras definen el mal) y recaudará impuestos tan justamente como sea posible. Eso es realmente así. Dios no me está pidiendo que me guste un gobernante político por el que estoy votando. Me está pidiendo que los honre y sea respetuoso (1 Pedro 2:13-17). Pero no tengo que sentir que quiero ser el mejor amigo para siempre de un candidato para poder votar por él de todo corazón. Realmente se trata de qué políticas se ajustarán más a los propósitos de Dios para el estado. No se puede esperar mucho más que eso de los gobernantes caídos en el reino de los hombres. Entonces, usando ese criterio, ¿cómo puedo votar por Trump?

1. Aborto

Desde el caso Roe vs. Wade de 1973, alrededor de 63 millones de niños no nacidos han sido abortados legalmente en los Estados Unidos de América. Eso es un promedio de alrededor de 1,3 millones cada año y 3.672 cada día durante los últimos 47 años.

Estaba hablando con un amigo pro-elección el otro día que no profesa a Cristo sobre por qué el aborto es un gran problema para los cristianos. Le expliqué que una de las razones por las que a los cristianos les importa tanto es porque, al ser regenerados por la gracia de Dios, tienen un nuevo y elevado sentido de la justicia y la rectitud (1 Cor. 2:16 ). Los niños no nacidos son los portadores de imagen más indefensos de la población. Por lo tanto, es indeciblemente injusto quitarles la vida.

Puse el aborto al principio de la lista porque quitar la vida a los portadores de imágenes más indefensos es sin duda el mayor mal en lo que se refiere a la elección. Algunos podrían contrarrestar, «Bueno, la violación es un mal mayor que el aborto». Ciertamente es un mal indescriptible. Pero ninguno de los candidatos está a favor de legalizar la violación que yo sepa. Y el pecado de orgullo tampoco lo es, ya que no tiene explícitamente 63 millones de muertes a su paso.

Trump no está a favor del aborto. Es uno de los presidentes más pro-vida que hemos tenido, siendo el primero en hablar en la Marcha por la Vida en enero de este año. En la manifestación, dijo, «Estamos aquí por una razón muy simple: defender el derecho de cada niño, nacido y no nacido, de cumplir con el potencial que Dios les ha dado», «Juntos somos la voz de los que no tienen voz», y, «Como la Biblia nos dice, cada persona está maravillosamente creada». Algunos argumentan, «Sí, pero él no cree realmente en la Biblia». Tanto si lo hace como si no, en lo que se refiere a la votación y a los propósitos de Dios para el estado, esa perspectiva, que está respaldada por la acción, es una que se ajusta mucho más a los propósitos de Dios para el gobierno que la de Biden/Harris.

¿El apoyo de un candidato a los no nacidos significa que no pueden hacer nada malo? Por supuesto que no. Pero sí significa que, como pertenece al mandato de Dios para el estado, un presidente pro-vida está muy a favor de restringir el mayor de los males entre nosotros.

Biden está sin complejos apoyando totalmente el aborto. Este es un candidato cuyas políticas dan un buen pase para seguir abortando cerca de un millón de niños no nacidos por año, sin tener en cuenta el término tardío o temprano. Bíblicamente informado, la conciencia de uno simplemente no puede apoyar eso. Hasta que las políticas de Trump cambien y den un pase para asesinar cerca de un millón de personas indefensas e indefensas por año, votaré por él.

2.  Teoría Crítica de la Raza e Interseccionalidad

CRT[Teoría Critica de la Raza]/I[Interseccionalidad] es la religión más reciente de América. Pero es una religión diferente a cualquier otra. Para el ojo que no discierne, se presenta como un conjunto de principios que pueden ser útiles para entender el injusto sufrimiento de los individuos de diversos orígenes étnicos, socioeconómicos y sexuales. Sin embargo, CRT/I es un miserable caballo de Troya que se apodera parasitariamente de todas y cada una de las ideologías, se deconstruye y deja un cadáver irreconocible de lo que una vez fue a su paso.

El propósito aquí no es dar un resumen exhaustivo del CRT/I. En resumen, es un sistema que abandona intencionadamente toda objetividad, lógica y razón. Está lleno de, y enraizado en el racismo y la parcialidad. En gran medida, enseña que el principal pecado de la humanidad se relaciona con el contenido de melanina, la clase socioeconómica, el género y la heterosexualidad. Los hombres blancos heterosexuales de clase media son inherentemente considerados los mayores perpetradores de la sociedad por defecto. La salvación en CRT/I implica estar tan lejos de la blancura y masculinidad de la clase media heterosexual como sea posible. Por lo tanto, el evangelio de CRT/I es un conjunto de justicia totalmente imposible; cuyo yugo es devastador y la carga es aplastante. Este es un sistema que propaga el odio, la parcialidad y el prejuicio (como hemos visto, irónicamente). CRT/I será la ideología más perjudicial para una sociedad igualitaria en la que se promueva el florecimiento humano tanto como sea posible en un mundo caído. Los cristianos tendrán que elegir la religión de CRT/I o el cristianismo, pero no podrán elegir ambas. Objetiva y bíblicamente, CRT/I es, por lo tanto, un gran mal; es anti-Cristo y anti-Evangelio; ha hecho, y hará, un gran daño al amor y florecimiento humano, y por lo tanto, debe ser combatido por el pueblo de Dios.

Biden y Harris abrazan la ideología de la CRT/I. Harris ha alabado abiertamente la organización BLM, que es fundamentalmente CRT/I. Sin embargo, se opone abiertamente a ella, como lo demuestra una reciente orden ejecutiva que impide el uso de CRT/I en la formación sobre diversidad.

3. Marxismo

El CRT/I es un fruto de las ideologías marxistas. Pero el marxismo va más allá de la CRT/I. Cómo alguien podría apoyarlo después de una mirada honesta a la historia es un misterio. Está de moda favorecer el marxismo cuando asistimos a sistemas de educación superior de élite, bebiendo a sorbos una bebida de fufu de siete dólares, no haciendo colas para el pan o siendo transportados por el Gulag, y siendo capaces de expresar opiniones libremente sin ser transportados al Campo 22. Podemos ingenuamente entretener a las jóvenes ideologías marxistas cuando todavía somos considerados personas que tienen un poco de personalidad. Pero no nos equivoquemos, el marxismo entretenido no se quedará en la periferia. Es completamente destructivo para cualquier idea de persona, y mucho menos de imagen. Su historia está llena de crueldad y muerte innecesaria. La historia sostiene las pruebas A, B, C, y X, Y, Z como para gritar a toda la humanidad, «No vuelvas a tu vómito» (Prov. 26:11 ). Es increíble que estemos en un lugar donde esto es incluso una discusión.

Biden/Harris no han salido y han confesado abiertamente que abrazan el marxismo y el comunismo. Sin embargo, sus políticas y puntos de vista son bienvenidos. Harris apoya a la organización BLM, cuyo fundador y doctrina son marxistas. Y, el empuje para un mayor alcance gubernamental, junto con los gritos de «asistencia sanitaria» e «injusticia climática» tiene implicaciones de las ideologías comunistas. Histórica e ideológicamente, el amor por la humanidad y el florecimiento humano no me permite apoyar tales ideologías, ni siquiera en forma de retoño.

4. Énfasis En La Aplicación De La Ley Y El Ejército

Muchos en la izquierda, especialmente BLM, han pedido que se desfinancie a la policía. Harris dijo recientemente: «Creo que ‘Black Lives Matter’ ha sido el agente más significativo para el cambio dentro del sistema de justicia penal». El movimiento Biden/Harris ha tomado una postura suave contra la anarquía y los disturbios en los últimos meses. Harris apoyó un fondo para pagar la fianza de los manifestantes encarcelados. » ¡Ay de los que llaman al mal bien y al bien mal, que tienen las tinieblas por luz y la luz por tinieblas,» (Isa. 5:20 ).

Las Escrituras ordenan al gobierno que frene el mal llevando la espada contra él (Rom. 13:4 , 1 Ped. 2:14 ). Cosas como la aplicación de la ley local y la defensa nacional/militar caerían bajo este mandato. El mal, como Dios lo define, debe ser castigado rápida y justamente. Las autoridades gobernantes no deben ser indulgentes con los que hacen el mal. No confundamos los diferentes mandatos para el gobierno y los cristianos individuales. Los individuos pueden ejercer la misericordia hacia el mal a nivel personal (Mateo 5:43-47 , Rom. 12:17-21 ), pero el estado está obligado a hacer lo contrario. El requisito de Dios para el gobierno hacia el mal es llevar la espada (Rom. 13:4 ). » El rey sabio avienta a los impíos, y hace pasar la rueda de trillar sobre ellos» (Prov. 20:26 ). Los gobernantes que adoptan una postura blanda contra el castigo de la anarquía sólo alimentan un mal mayor (Ecles. 8:11 ). Por lo tanto, no se puede decir que una postura más suave hacia el mal, como se evidencia en la campaña de Biden/Harris, sea amorosa hacia una sociedad ni que ayude a promover el florecimiento humano; todo lo contrario.

5. La Amistad Hacia El Cristianismo Y La Libertad Religiosa

Ninguno de los candidatos es un icono del cristianismo bíblico. Sin embargo, Trump ha demostrado en los últimos cuatro años una mayor amistad externa hacia el cristianismo y la libertad religiosa que Biden/Harris. Él estaba a favor de que las iglesias se abrieran hace varios meses cuando muchos líderes locales no lo estaban. Oponerse a la CRT/I es inherentemente favorable a la libertad de religión, incluyendo el cristianismo. Nada de lo que Trump ha hecho demuestra ninguna restricción de la Primera Enmienda.

6. La Justa Recaudación De Impuestos

Además de llevar rápidamente la espada contra el mal, se ordena a las autoridades gobernantes que recauden impuestos con justicia (Rom. 13:6 ). Es un artículo para otro momento, pero mi opinión es que la campaña de Biden/Harris, junto con otras políticas democráticas, se inclina hacia la recaudación injusta de impuestos. Algunos los consideran una forma de robo y codicia sancionada. ¿Son perfectas las políticas de impuestos de Trump y los republicanos? No. Pero, en mi opinión, se ajustan más a la justicia que Biden/Harris.

Este es un breve resumen, y ciertamente se podría decir más en esta discusión. Y esto no es un escenario de un solo tema de votación para mí.

Ha habido un partido de tenis en los últimos días en cuanto a quiénes son los peores pecados, ¿los de Biden o los de Trump? Como el resto de nosotros, Trump y Biden necesitan la Persona y la obra terminada de Cristo para estar bien con Dios. Ahora, uno podría estar más ofendido por los pecados de Trump de orgullo, jactancia y maledicencia mientras está en la oficina que por la bandera de Biden, el aborto, CRT/I, el marxismo, los impuestos y la agenda homosexual. Tomar una ofensa personal puede ser un asunto personal. Pero, bíblicamente hablando, aunque el orgullo personal, la fanfarronería y la injuria son pecados, no son pecados más graves que, digamos, el aborto. No confundamos nuestra preferencia o conciencia con el estándar objetivo de la palabra de Dios. Uno de los pecados que Biden apoya, entre otros, ha dejado a su paso unos 63 millones de bebés americanos muertos. No se puede decir lo mismo de Trump.

¿Por qué algunos cristianos profesantes están firmemente en contra de Trump? Hay más asuntos que discutir que los que he enumerado anteriormente. Mi posición no es infalible ni la última palabra. Tal vez sea una cuestión de conciencia para algunos. O tal vez algunos confunden los propósitos de Dios para la teocracia de Israel con los creyentes del NT que viven en un estado secular. Tal vez otros confunden el propósito y la autoridad que se nos delega en la iglesia con la del estado. Pero tal vez para otros, temo que algunos de mis compañeros cristianos profesantes presumen de ser súper espirituales cuando se trata de votar. Tal vez deberíamos tener cuidado con un elitismo espiritual que excede los requerimientos de la palabra de Dios en este asunto. Cuando se trata de votar, tal vez algunos de nosotros tratamos de ser más bíblicos que la Biblia y más piadosos que Dios. Casi huele a señales de virtud.

No estamos votando por un parangón espiritual. No votamos por una declaración doctrinal de la iglesia, aunque votamos a la luz de ella. Votar por un candidato político no equivale a decir, «Apruebo de corazón el carácter de esta persona y su historia de vida». Tampoco es decir, «Este presidente y esta nación son mesiánicos, salvadores, y tan grandes y duraderos como el reino de Dios». Jesús es el único Salvador (Juan 14:6). Y su reino es el único reino eterno (Sal. 145, 13 ). En cambio, creo que es simplemente decir, «Los propósitos de Dios para el estado son restringir tanto mal externo como sea posible y recaudar impuestos con justicia. Por lo tanto, voto por el candidato que parece más conforme con eso, sabiendo que no estoy votando por un icono del cristianismo bíblico».

Por consiguiente, tal vez mi cuñado estaba en algo cuando me planteó el experimento de pensamiento: «¿Por quién votaríamos en la época de los jueces, por Sansón o por los filisteos?»