Es solo Oprah, no Metanoia

Posted on 17 enero 2013 Actualizado enn 17 enero 2013

Es solo Oprah, no Metanoia

Por Steve Meister

Me pareció sorprendente la yuxtaposición. Acabo de terminar de escribir notas sobre el ministerio de Juan el Bautista en Lucas 3:1-20 , el titulo fue “¡Arrepiéntete!” Luego explore algunos titulares de noticias y me di cuenta lo que Lance Armstrong confesó. ¡Wow! Pero lo hizo así en un sofá junto a Oprah. Deme un respiro.

El arrepentimiento traduce un término griego metanoia (μετάνοια, “cambio de mente, pensamiento”), que indica una alteración en la perspectiva de uno que resulta en un cambio de comportamiento o patrón de vida. Su raíz en el Antiguo Testamento es shub (שׁוּב, “volver, regresar”), como en el retorno a Dios (por ejemplo, Mal 3:7 ). En el lado opuesto de la fe – usted se aleja del pecado y se vuelve hacia Dios – el arrepentimiento no es menos que el fruto de Su gracia soberana como la fe en sí misma (por ejemplo, Hechos 11:18 ; 2 Timoteo 2:25 ). Por desgracia, el arrepentimiento se confunde a menudo con un lamento o una disculpa. Pero el arrepentimiento es completo, público y no es auto-preservación. Usted está renunciando a lo que una vez pensó que era aceptable y lo que no vive más en ello. Volverse tan práctico como Juan el Bautista, usted deja odiar a otros al acaparar bienes y comenzar a compartir ( Lucas 3:11 ). Ya no explota oportunidades más allá de su autoridad razonable ( Lucas 3:12 ). O bien, deja de usar el poder sobre los demás simplemente con fines de lucro personal ( Lucas 3:14 ). Usted entiende la idea.

Siempre he favorecido la definición de Pink del arrepentimiento que captura la idea central de la enseñanza de la Biblia:

El arrepentimiento es una revelación sobrenatural de Dios y hacia el interior, dando una profunda conciencia de lo que soy a Sus ojos, lo que me hace detestar y condenarme a mí mismo, lo que resulta en una amarga tristeza por el pecado, un santo horror y odio por el pecado, un alejamiento de, o abandono del pecado. Es el descubrimiento de las afirmaciones elevadas y justas de Dios sobre mí, y de mi fracaso de toda la vida para satisfacer esas demandas. Es el reconocimiento de la santidad y la bondad de Su ley, y mi insubordinación desafiante. Es la percepción de que Dios tiene el derecho de gobernar y regirme y de mi negativa a someterme a El. Es el temor de que El me ha tratado con bondad y misericordia conmigo, y que yo le he pagado con maldad no teniendo preocupación por Su honra y gloria. Es la realización de su paciencia bondadosa conmigo, y lo que en lugar de eso ha conmovido mi corazón y lo que me hizo darle obediencia amorosa a El, he abusado de Su paciencia, al seguir un curso de voluntad propia … Por lo tanto, el arrepentimiento genuino y salvador es tomar partido por Dios contra mí mismo.

– AW Pink, Repentance: What Saith the Scriptures?

En otras palabras, el arrepentimiento no es privado, ni ambiguo ni irreconocible. Es tan evidente como el fruto que cuelga en un huerto ( Lucas 3:8 ). Usted sabe cuando se ha arrepentido y sabe cuando alguien más lo ha hecho también. Al tomar partido por Dios contra sí mismo, se ha arrepentido. Cuando se toma una silla con Oprah, usted sabe que no es así.

Lo curioso es que incluso el diario Los Angeles Times tiene este punto:

Esta farsa se genera protestas. Es manipulación orquestada informativa y una afrenta grave a un público que le adoraba y le admiraba por sus hazañas deportivas y el uso caritativo de su celebridad. No estábamos muy contentos con estrellas del béisbol como Mark McGwire y Alex Rodríguez cuando, después de años de negar o eludir la cuestión, admitieron el uso de esteroides. Pero al menos llegaron limpios a los periodistas, cuyo trabajo es preguntar las cosas que el público tiene derecho a saber. No hay pañuelos o sofás. Sólo la verdad fría.

Armstrong debería estar haciendo esto en una gran sala llena de personas con los golpes periodísticos y la experiencia y ganas de usarlos. Contamos con más de un puñado de ganadores del Premio Pulitzer en la sala de redacción de LA Times, dispuestos y capaces.} The New York Times y el Washington Post podría llenar la habitación con los periodistas capaces. CNN tiene un montón. Las cadenas de televisión también.

Si usted va a ‘confesar, no haga un espectáculo de Hollywood de él. Esto es hacer una farsa de vergüenza.

Lamentablemente, este episodio de Oprah recibirá una audiencia enorme. Somos una sociedad de mirones de celebridades. Necesitamos menos “Acceso a Hollywood” y más PBS y NPR, pero eso no está sucediendo. Sería bueno, en este caso, si pudiéramos evitar caer aún más en el abismo.

Lance Armstrong nos debe la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad. Y se lo debe a nosotros desde algún lugar que no sea el programa de Oprah, en la que den entrada a las lágrimas y pañuelos antes de que se corte a comerciales.

Bill Dwyre, en un artículo titulado “Lance Armstrong Picks Wrong Way to Come Clean after Playing Dirty,” resumió la situación en su conjunto, así: “Esto es hacer una farsa de la vergüenza.”

La LA Times lo toma, pero me pregunto cuántos cristianos se confunden con el teatro de Armstrong (por no mencionar el oportunismo de Oprah!) con contrición verdadera y un arrepentimiento verdadero. La verdad es que en muchas de nuestras iglesias, vamos a aceptar mucho menos que esto como un sustituto para el arrepentimiento. Cuando alguien se siente abrumado por las consecuencias de sus acciones, o lamenta la vergüenza de ser descubierto, o algunas crisis los sacude en sobriedad (de corta duración), o si tan sólo “se siente mal” por lo que han hecho – a menudo le llaman arrepentimiento. Pero no lo es. Y ni siquiera tiene tiempo para contarlo.

El arrepentimiento no es auto-preservación – ¿cree usted que los publicanos y soldados que vinieron a Juan iban ajustar su nivel de vida mediante el arrepentimiento? El arrepentimiento no es privado – la gente estaba en realidad empezando a recibir túnicas y daban menos a los soldados y recaudadores de impuestos. Pero Armstrong acaba de modificar su imagen pública, de ser un autosuficiente atleta a una celebridad autosuficiente que fue “valiente” como para sentirse mal por haber sido atrapado en un evento televisivo. Acaba de tomar un rumbo diferente en privado para preservar la autosuficiencia.

Oprah ha dicho que lo va a dejar para que otros puedan juzgar si Armstrong está realmente arrepentido – que se traduce en una expresión griega que significa: “¡Asegúrese de verlo!” No voy a estar mirando, yo no lo necesito. Porque estoy bastante seguro de lo que Juan el Bautista habría dicho: “Es sólo Oprah, no metanoia.”