3 comentarios sobre “Los Católicos Necesitan Conocer Su Historia”

Pastor William Jose María Julio escribió:
28 septiembre 2013 en 6:12 am
Por favor, sería una gran acción que pudieran hacer un compendio, uno a uno de todos estos elementos históricos que nos enriquecería tremendamente, para así conocer más la verdad a cerca de esta religión católica. Sería muy bueno que nos instruyeran a través de estos textos y comentarios históricos y relevantes para los creyentes en Cristo.
Roberto carrera escribió:
28 septiembre 2013 en 11:33 am
La. Religion catolica es la verdadera creada por dios no por el hombre como otras . Por mas que busquen en el pasado no van hallar nada que haga que la destruya .solamente su odio y deseos de vengansa acabaran con los que piensan. Asi la iglesia catolica no nos ensena a odiar Ocriticar a. O otras. Religiones o personas que en lugar de buscar concilarse con dios buscan crear odio O tener rason en todo. La. Fe en dios es lo unico que cuenta. Atte. Roberto carrera
Alexis Poblete Cuello escribió:
30 septiembre 2013 en 10:02 pm
Estimado, he aqui mi analisis respecto de vuestro articulo,lo he anotado a continuación de lo escrito por el autor, también he anotado algunas citas que sirven para mi reflexión.
-Los Católicos Necesitan Conocer Su Historia
Muy cierto, el problema fundamental del católico hoy en día es la incapacidad de dar razones de su fe. De esta forma, podrían responder a los mitos y silogismos expresados en contra de la Iglesia fundada por Cristo Jesús. Tal incapacidad de dar razones de la fe Católica es debida tanto, al conocimiento superficial de la propia Doctrina Católica, como a la desidia del feligrés ante situaciones de ataque y/o cuestionamiento. No obstante lo anterior, la desidia y el desconocimiento no implican que los Cristianos Católicos estemos en la verdadera Iglesia de Jesucristo fundada por el para que todos se salven.
-Recordé en Génesis 11:04 , que el pueblo dijo: “Ven, vamos a edificarnos una ciudad y una torre cuya cúspide llegue al cielo .” Hoy en día, hay otra gran ciudad con una gran torre pagana que piensa que es el único camino al cielo. La ciudad del Vaticano tiene un obelisco pagano o torre de 4000 años de antigüedad en la Plaza de San Pedro. Este obelisco proviene de Heliópolis, Egipto, donde fue construido por un faraón en 1835 aC en honor del dios sol. Fue traído a Roma en el año 37 aC por el emperador Calígula.
Los Estados Pontificios (Estados de la Iglesia o en ocasiones Estados Papales), fueron un conglomerado de territorios básicamente centro italianos, que se mantuvieron como un estado independiente entre los años 752 y 1870, bajo la directa autoridad civil de los Papas, y cuya capital fue Roma. 1798, el ejército francés toma prisionero al papa Pío VI. Luego en 1860, el ejército del rey de Italia Víctor Manuel II conquistó los Estados Pontificios, dejando a la Santa Sede solamente en posesión de Roma y su región costera, durante el papado de Pío IX. http://es.wikipedia.org/wiki/Ciudad_del_Vaticano http://es.wikipedia.org/wiki/Estados_Pontificios
“Después el emperador romano Calígula, en su obsesión por los faraónicos proyectos navales, hacia el año 40 d.C se fijó en la gran mole pétrea e hizo trasladarla en barco hasta Roma con el objeto de instalar la agua egipcia en su propio Circo, y dedicarlo al dios sol y a la memoria de sus antecesores Augusto y Tiberio. Después, en tiempos del emperador que prendió Roma, el circo de Calígula pasaría a convertirse en el Circo de Nerón y Maximus, el primer y mayor circo de Roma.” Extracto de http://arquehistoria.com/el-obelisco-del-vaticano-15337
“No fue hasta 1585 cuando un Papa, Sixto V, en su propósito de embellecer Roma encomienda al genial arquitecto italiano Domenico Fontana (1543-1607) cambiar la ubicación del obelisco desde el antiguo Circo maximus de Nerón, unos pasos más allá hasta ocupar el nuevo centro de la plaza porticada” http://arquehistoria.com/el-obelisco-del-vaticano-15337
“Según el egiptólogo Labib Jabachi, en el Circo de Nerón innumerables Cristianos, incluido el propio San Pedro fueron cruelmente asesinados y esa es la razón por la cual se encuentra aun allí, el gran obelisco, en memoria de su martirio ya que junto a él se cree que fue crucificado el apóstol.” http://arquehistoria.com/el-obelisco-del-vaticano-15337
Las citas arriba escritas, dejan en claro al menos 2 cosas: 1.-) El obelisco llego a Roma por designio de un Emperador Romano, no por deseo de algún cristiano, menos aún un cristiano Católico. 2.-) Su actual ubicación, obedece a fines estéticos y de recuerdo de los mártires romanos.
-Los paganos vieron el obelisco como un símbolo que representa una forma de comunicarse con lo divino.
Probablemente, no lo tengo claro, sin embargo, lo que SI tengo claro, es que en ningún momento la Iglesia Católica lo ha visto como medio de comunicación con Dios o algo similar.
Este es sólo uno de muchos ejemplos de la influencia pagana de la religión católica en toda su colorida historia de la idolatría y abominaciones.
Acá conviene detenerse y no dejar pasar este punto, lo arriba descrito, demuestra influencia pagana, no en la religión Católica, sino en la arquitectura de la ciudad. El obelisco en cuestión, no tiene más valor que en el aspecto decorativo de la ciudad o memorial como mudo testigo de las muertes de numerosos mártires en Roma. Afirmar, que este monumento representa influencia pagana en nuestra religión, es “confundir peras con manzanas”. Como argumento o prueba de paganismo me parece, a lo menos, pueril e irrelevante.
-La mayor parte de la riqueza de la iglesia de Roma se ha adquirido a través de la venta de indulgencias, como sacrificio por el pecado. La venta de la gracia de Dios fue la chispa de la ignición de la reforma.
Hasta el fin del siglo XVI las indulgencias estaban rigurosamente reglamentadas, solo determinadas penas temporales podían ser redimidas con dinero y en ningún caso sin que mediase arrepentimiento. El creciente interés por las indulgencias en la Edad media tardía condujo a muchos abusos, incluyendo lo que parecía ser la venta de indulgencias: eran dispensadas por un «perdonador» profesional a cambio de una limosna. La chispa que dio inicio al Protestantismo fue el permiso, que el Papa León X concedió al Príncipe Alberto de Maguncia (Alemania), de predicar las indulgencias con el objeto de sacar fondos para la construcción de la basílica de San Pedro en Roma (año 1517). Tal decisión se debió a que el Papa León X decidió erigir la Basílica de San Pedro y para cubrir los gastos impuso las llamadas indulgencias, que consistían en un mecanismo mediante el cual el Papa entregaba al creyente, a través de un documento, la remisión de la pena temporal por los pecados ya perdonados, y a cambio de esto, el católico pagaba una cantidad de dinero determinada. Las Indulgencias NO se vendían en esa época, las Indulgencias se daban en el Jubileo y se ganaban era cuando se cruzaba la Puerta Santa de la Basílica de San Pedro. En ese Jubileo en especifico, la Basílica de San Pedro la habían derrumbado para edificar la actual y no había Puerta Santa que cruzar pues la obra estaba paralizada porque no había dinero para continuarla, el Papa pensó que una forma de ganar la Indulgencia, aquel año, era dar dinero para la construcción de la Basílica. En Alemania los Príncipes (los mismos que apoyaron y mantuvieron económicamente a Lutero y de los cuales el dependía) cometieron abuso. La indulgencia se gano EN ESE AÑO dando dinero para la Obra de San Pedro. Aún así, debemos reconocer que la Iglesia aprendió de esta triste experiencia y, a partir de entonces, la Iglesia enseña lo que acordó el 4 de diciembre de 1563 en el Concilio de Trento «las Indulgencias deben otorgarse con medida y excluyendo todo género de lucro». Adjunto extracto del Catecismo Católico:
1471 La doctrina y la práctica de las indulgencias en la Iglesia están estrechamente ligadas a los efectos del sacramento de la Penitencia.
Qué son las indulgencias:
«La indulgencia es la remisión ante Dios de la pena temporal por los pecados, ya perdonados, en cuanto a la culpa, que un fiel dispuesto y cumpliendo determinadas condiciones consigue por mediación de la Iglesia, la cual, como administradora de la redención, distribuye y aplica con autoridad el tesoro de las satisfacciones de Cristo y de los santos.»
Finalmente, se observa caramente que las Indulgencias no perdonan los pecados, solo se refiere a la remisión temporal por lo pecados ya perdonados.
En otro articulo se expresa, uno de los problemas de ser una denominación con 2000 años de antigüedad es que hay incidentes a través de la historia que la gente puede apuntar con el dedo y sostener en contra de la Iglesia Católica, por más que aquello se haya corregido hace mucho tiempo y no ocurra nada similar en el presente. Acá viene bien recordar «El que no tenga pecado que arroje la primera piedra» (Juan. 8,7).
Por otro lado, la “riqueza” vaticana corresponde a bienes culturales que son patrimonio de la humanidad, y de los cuales la Iglesia no es más que la custodia segura. El Vaticano, fuera de sus templos, es un gigantesco museo, bibliotecas, etc. Si el Papa tuviese que vender esos bienes para ayudar a los pobres, con mayor razón tendrían que vender cada nación y estado sus propios museos y bibliotecas y patrimonios culturales para ayudar a los pobres de sus propios países. Se trata de una ridiculez y un sinsentido, pues el hacer pasar estos bienes a personas particulares (que podrían comprarlos) sería privar a todos los estudiosos y personas de todas las creencias religiosas que se benefician con ellos, al ser puestos a la disposición general por la Santa Sede que los custodia. Allí acuden innumerables personas del mundo entero para conocer parte del patrimonio científico, filosófico, teológico y artístico de la humanidad.
Además, es evidente que ésta no sería ninguna solución para la pobreza en el mundo, la cual pasa por la conversión del corazón de los gobernantes y magnates de la tierra.
Hay que ser conscientes de que esto no es más que un sofisma que busca desacreditar a la Iglesia.
-Los sacerdotes ofrecen el “cuerpo y la sangre de Jesús” en sus altares a un precio al sacar a seres queridos del purgatorio.
Sería bueno aportar más antecedentes en cuanto a esta frase, pues hasta la fecha no tengo conocimiento de ventas, de ningún tipo, en altares católicos. S ise alude a las indulgencias, ya queda claro, no se perdonan pecados ni se saca ha nadie del purgatorio, su finalidad es la remisión de la pena temporal por pecados ya perdonados.
La historia de la religión católica también incluye la persecución y el asesinato de millones de santos. Tomás de Aquino enseña que los herejes ( no católicos ) , deben “ser cortados del mundo con la muerte.”
Realmente Sto. Tomás, refiriéndose a los herejes, escribe:
«Si quienes falsifican moneda, u otro tipo de malhechores, justamente son entregados sin más a la muerte por los príncipes seculares, con mayor razón los herejes convictos de herejía podrían no solamente ser excomulgados, sino también entregados con toda justicia a la pena de muerte.
»Mas por parte de la Iglesia está la misericordia a favor de la conversión de los que yerran, y por eso no se les condena sin más, sino después de una primera y segunda amonestación (Tt 3, 10), como enseña el Apóstol. Pero, después de esto, si sigue todavía pertinaz, la Iglesia, sin esperanza ya de su conversión, mira por la salvación de los demás y los separa de sí por sentencia de excomunión. Y aún va más allá, relajándolos al juicio secular para su exterminio del mundo con la muerte. A este propósito afirma San Jerónimo y se lee en el Decreto: “Hay que remondar las carnes podridas, y a la oveja sarnosa hay que separarla del aprisco”» [Summa Theologica, II-II, q. 11, a. 3.].
Como podemos ver Sto. Tomas defiende que si la pena de excomunión no es suficiente para que los herejes se corrijan, deben ser entregados al poder secular. Nótese que la excomunión sobrevenía luego de dos oportunidades de conversión. Sin embargo, estos párrafos deben ser entendidos, como todo los hechos históricos, dentro del contexto histórico de la época, donde la Herejía y la Apostasía era el peor de los pecados. No olvidemos que todo esto era con miras de asegurar “la salvación de los demás”.
Lamentablemente, ese contexto histórico se extenderá hasta los tiempos de Miguel de Servet quien el 27 de octubre de 1553 sería condenado a la hoguera por el gobierno Calvinista de Ginebra. De hecho Augusto Comte escribía así: “La intolerancia del Protestantismo no fue menos tiránica que aquella que se le achaca al Catolicismo. (Philosophie Positive, IV, 51)”
Acá, nuevamente, viene bien recordar «El que no tenga pecado que arroje la primera piedra» (Juan. 8,7).
-Luego hubo ochenta Papas consecutivos, a partir del siglo XIII, que crearon o mantuvieron los medios más crueles de tortura a los herejes ( no católicos ) .
Ahora es conveniente recordar que en 2004 se publicaron las «Actas del simposio internacional: La inquisición», gracias a la apertura de los archivos secretos de la Congregación para la Doctrina de la Fe ordenada por Juan Pablo II en 1998. En estas actas se recoge toda la documentación sobre los procesos inquisitoriales en la Europa católica donde regía el Vaticano en el campo espiritual. Desmitifica una parte del genocidio en países como España por brujería, exagerados por la exitosa campaña protestante (Leyenda Negra de la Inquisición Española) para mejorar su oposición al Imperio español de la época.
Aquel año Juan Pablo II pidió perdón al mundo por la dolorosa experiencia de la Inquisición. Luego de una larga investigación histórica, reconoció los abusos cometidos por la Iglesia católica, pero también, aclaró, que hubo muchas exageraciones en esta leyenda negra. El Cardenal George Cottier, afirmó «Es indudable que hubo abusos, pero, hay que tener en cuenta la mentalidad de la época”. “Es muy difícil», añadió, «juzgar el pasado», por eso no hemos condenado a los Papas de la Inquisición». Lo que emergió es que hubo muchas menos brujas quemadas de lo que se piensa y muchas menos condenas a muerte. Un dato, de los 44 mil 674 casos de la inquisición española, por ejemplo, solo el 1.8 por ciento fue condenado a muerte.
Insisto, debemos tomar en cuenta el contexto histórico, además, como decimos en mi país (Chile) “en todas partes se cuecen habas”, a saber algunos ejemplos:
“en Augsburg en el año 1528 cerca de 170 Anabaptistas de ambos sexos fueron puestos en prisión por orden del Ayuntamiento, muchos de ellos fueron quemados vivos, otros fueron marcados con hierros candentes en la mejilla o sus lenguas fueron cortadas».
“ en Aubsburg el 18 de enero de 1537 el Consejo Municipal publicó un decreto donde se prohibía el culto católico y se les daba 8 días para que los católicos abandonaran la ciudad. Pasado ese término se envió a los soldados a perseguir a los que no aceptaron la nueva fe; se tomaron las Iglesias y monasterios, se detruyeron las estatuas y los altares.”
“Frankfurt emitió una ley parecida y la total suspensión del culto católico se extendió a todos los estados alemanes. ¡Y después se tacha a la Iglesia Católica de intransigente!”
“En 1530 en sus comentarios al Salmo 80 Lutero aconsejaba a los gobiernos que aplicaran la pena de muerte a todos los herejes.”
“se recuerda la masacre de los monjes de la Abadía de San Bernardo de Bremen cuyos monjes fueron asesinados, desollados y se les hecho sal en la carne viva siendo después colgados del campanario por turbas protestantes en el siglo XVI.”
“El ahorcamiento de seis monjes cartujos y del Obispo de Rochester en la Inglaterra Protestante en 1535.”
Podríamos seguir, pero lo que hace, sin embargo, a las persecuciones protestantes de manera especial repugnantes es el hecho de que eran por completo incompatibles con las doctrinas fundamentales del Protestantismo, ¡el derecho a la interpretación personal en materia religiosa! ¡Nada puede ser más ilógico que primero afirmar que uno puede interpretar la Biblia a su antojo, para después torturar y matar por haber hecho eso mismo!.
-El 24 de agosto de 1572, la masacre del día de San Bartolomé en Francia. Aproximadamente 100,000 protestantes fueron asesinados por órdenes del Papa. La sangre fluía como un río a lo largo de todo el país. A finales del siglo 17 y en el siglo 18 , alrededor de 300.000 hugonotes tuvieron que huir de Francia debido a la persecución de los católicos . Esta es la razón de porque Francia es una sociedad sin Dios hoy. En total, la ICR ha matado a cincuenta millones de personas a través de los siglos.
Con respecto a la Masacre de San Bartolomé es motivo de disputas históricas y teoría de conspiración papal es negada por un gran número de historiadores. Para un análisis mas exhaustivo referirse a: http://ec.aciprensa.com/wiki/Masacre_del_d%C3%ADa_de_San_Bartolom%C3%A9#.Uko-yYaZaSo
Nótese la extensa bibliografía y fuentes citadas.
-Martyn Lloyd- Jones escribió: “El catolicismo romano es la mayor obra maestra del diablo. Es un desviación de la fe cristiana y la enseñanza del Nuevo Testamento que su dogma es una falsificación, es la ramera. Déjeme advertirle solemnemente que si os alegráis en estos enfoques ecuménicos a Roma, está negando la sangre de los mártires. -Hay personas inocentes que están siendo engañadas por este tipo de falsedad y es su trabajo y el mío que abran sus ojos.”
No escribo estas cosas para ser áspero o mezquino, sólo como una advertencia a las numerosas víctimas del engaño que se mantienen en cautiverio por esta falsa religión. Tienen que salir de ella y no participar en sus pecados por más tiempo.
Finalmente, me parece que el respeto y la tolerancia, son claves en estos tiempos, debemos aprender de los errores del pasado. Acá una vez más conviene recordar: «El que no tenga pecado que arroje la primera piedra» (Juan. 8,7).
Si vamos a hacer proselitismo religioso, por favor, hagamoslo con fundamentos concretos, léase Doctrina (y debatamos en torno a ella) y no usemos propaganda barata y mal intencionada. A su vez creo, que catalogar de “Ramera” (o repetir esa expresión) en relación a creencias distintas de la nuestra, además, de demostrar odio, intolerancia y falta de argumentos solidos, es ofender gratuitamente y romper toda posibilidad de comunicación.
Concluyendo, se debe distinguir entre la gracia que Dios comunica a su Iglesia y la respuesta del hombre. Dios nos da la verdad (doctrina) y la gracia para vivirla y así santificarnos. Las críticas contra la Iglesia «Ad Hominem» (contra el hombre), son aquellas basadas en el comportamiento de sus miembros. Se refieren a los pecados de los cristianos a través de la historia. Atacar a la Iglesia por esos pecados no tiene lógica porque el pecado no tiene relación alguna con la naturaleza de la Iglesia. Pecamos precisamente cuando violamos las enseñanzas de la Iglesia.
Con todo, la promesa del señor no cambia «…sobre esta roca edificaré mi iglesia; y las puertas del infierno no prevalecerán contra ella» (Mt 16:18).
Tenga Ud un buen día,
Alexis Poblete Cuello
Chile