¿Paganismo en tu Cristianismo? – Explora las Raíces de las Prácticas de la Iglesia Cristiana
¿Paganismo en tu Cristianismo? – Explora las Raíces de las Prácticas de la Iglesia Cristiana
Por Tim Challies
No recomendado. Los autores apuntan sus armas a casi todos los aspectos de la iglesia institucional.
¿Paganismo en Tu Cristianismo? por Frank Viola y George Barna (Barna Books, 2008) seguro rizará algunas plumas. En el intento de los autores de “explorar las raíces de nuestras prácticas de la iglesia,” apuntan con sus armas a casi todos los aspectos de la iglesia institucional.
Los libros que critican las prácticas de adoración actuales de la Iglesia van y vienen. Sin embargo, rara vez uno se encuentra un libro que tan vehementemente se opone a todo lo relacionado con la Iglesia institucional. Viola y Barna están convencidos de que el movimiento de la iglesia en hogar / orgánica es el camino hacia el futuro, porque es la única reproducción auténtica del pasado.
Viola y Barna creen que por casi 2000 años, la Iglesia ha estado seriamente equivocada. Las capas de la tradición han ahogado la verdadera experiencia cristiana. Con el fin de recuperar la iglesia primitiva de los apóstoles, tenemos que ver la iglesia como una “entidad orgánica.”
Una iglesia orgánica simplemente es una iglesia que nace de la vida espiritual en lugar de ser construida por instituciones humanas y se mantienen unidos por los programas religiosos. Las iglesias orgánicas se caracterizan por ser guiadas por el Espíritu, por reuniones abiertas de participación y liderazgo no jerárquico. Esto está en marcado contraste con un liderazgo de clero y una iglesia impulsada por la institución.
¿Paganismo en Tu Cristianismo? lleva a los lectores a través de la historia de muchas de nuestras prácticas de la iglesia. Los autores argumentan lo siguiente:
-
La iglesia no debe contener ningún tipo de jerarquía en absoluto.
-
El pastor es en realidad un obstáculo para el en pleno funcionamiento del cuerpo Cristo.
-
La idea de un sermón en una reunión de la iglesia es pagano (después de todo, que provoca una distinción clero / laicos).
-
Los edificios de la Iglesia se alejan de la enseñanza bíblica de que la Iglesia es un pueblo.
-
Cualquier rutina en la adoración está mal. Toda liturgia, ya sea protestante, católica o iglesia libre es un error y sofoca al Espíritu Santo.
-
Vestirse para la iglesia es una reminiscencia del paganismo e hipocresía para los cristianos.
-
Nadie debe dirigir el canto. tener a un líder de adoración escogiendo canciones es un insulto a la libertad en Cristo.
-
El diezmo es totalmente anti-bíblico y ahora sirve para sostener a la iglesia anti-bíblica institucionalizada y los sueldos anti-bíblicos de los clérigos.
-
El Bautismo y la Cena del Señor han sido cooptados por el misticismo pagano.
-
La educación cristiana no funciona porque todo está enfocado en la mente. El discipulado debe ser un aprendizaje, y no sólo llenar la cabeza con información.
-
La Biblia debe leerse en su contexto, no como un rompecabezas.
-
Tenemos que ser como Jesús – revolucionarios que están dispuestos a desviarse toda la tradición.
Unas pocas áreas en que estoy acuerdo (y quiero decir algunas):
-
Es bueno preguntarse por qué hacemos las cosas de cierta manera en la adoración. Yo no encuentro ningún fallo con los autores por plantear buenas preguntas.
-
Necesitamos recuperar el aspecto de celebración de la Cena del Señor, y creo que la colocación de la Cena del Señor en el contexto de una comida de comunidad podría ayudar.
-
La Biblia, de hecho, necesita ser leída como una narración, y no simplemente como una lista de versículos selectivos.
-
Tenemos que estar dispuestos a echar las tradiciones que no son bíblicas.
Algunas áreas de desacuerdo:
1. En primer lugar, estoy de acuerdo con la premisa subyacente de todo el libro – una premisa que dice que la iglesia primitiva estaba sin mancha, y no corrompida por la tradición humana. A menudo hago esta pregunta para aquellos que quieren volver a la iglesia primitiva: ¿Qué iglesia primitiva quieres ser?
¿Corinto? (¿De verdad quieres miembros de iglesias incestuosas y reuniones de adoración sin reglas?)
¿Galacia? (¿Es bueno para modelar una iglesia que ha abandonado tan rápidamente el evangelio?)
¿Tesalónica? (¿Quieres ser la iglesia que ha perdido la esperanza escatológica de los cielos nuevos y tierra nueva? Una iglesia ahogada en el dolor?)
Claro, que podemos aprender de las primeras iglesias. Pero no estoy de acuerdo que hay una iglesia primitiva virgen, incorrompida, sin mancha que debamos aspirar a ser.
2. No me gusta la forma en que Viola y Barna presentan su argumento. No dejan espacio para la discusión sobre el tema. Si no está de acuerdo con ellos, usted debe amar las tradiciones de los hombres más que a Dios. Se hace imposible entrar en un diálogo honesto, debido a la forma en que han puesto en marcha la difícil situación.
3. ¿Paganismo en Tu Cristianismo? es un libro histórico que odia a la historia. Esto puede sonar como una contradicción, después de todo, el libro está lleno de fechas históricas y referencias. Sin embargo, los autores están convencidos de que todo el cristianismo desde el segundo siglo ha estado en un error, es anti-bíblico, y perjudicial para el evangelio. En otras palabras, la historia de la iglesia es la historia de una iglesia que no se parece en nada a lo que Jesús quería.
Permítanme dar un ejemplo rápido. Cuando se habla de la liturgia, los autores pretenden mostrar cómo el orden del culto del catolicismo medieval es todavía visible en las iglesias protestantes. No debería haber ninguna orden de culto, ninguna rutina, sin liturgia alguna. Los autores comparan y contrastan las liturgias de diferentes denominaciones para mostrar la forma en que son anti-bíblicas. Pero en ninguna parte los autores entretienen la noción de que tal vez las similitudes en la liturgia señalan el valor en la estructuración a nuestra adoración de una determinada manera. ¿Los más grandes pensadores de los últimos 2000 años han estado cegados por la tradición? ¿O es que los grandes pensadores cristianos vieron el valor en la forma en que la liturgia cristiana se desarrollaba?
4. ¿Paganismo en Tu Cristianismo? impulsará más a los evangélicos hacia la Iglesia Católica Romana. Sólo viendo un autor como George Barna pasando de una moda a otra en los últimos veinte años no es suficiente para agotar a cualquiera que se cansa del carrusel evangélico. A pesar de que ¿Paganismo en Tu Cristianismo? condena la tradición católica romana, la equiparación de la religión católica con el protestantismo en las áreas de la práctica de la iglesia va a socavar el argumento de este libro. Muchos evangélicos desencantados pondrán a prueba las iglesias “orgánicas” que recomienda Barna, sólo para descubrir la naturaleza caída misma de esta expresión de “iglesia” que vieron en la iglesia institucional que dejaron. Enojados, confundidos y decepcionados, muchos van a acudir a Roma por la estabilidad que anhelan.
5. ¿Paganismo en Tu Cristianismo? dará munición a los que ya no les gusta las iglesias que han encontrado. No creo que el libro vaya a lanzar un nuevo movimiento de iglesias orgánicas. Creo que el libro le dará una justificación a los que ya se han retirado de sus órganos locales de Cristo. ¿Paganismo en Tu Cristianismo?, si se toma en serio por muchos cristianos, no dará lugar a una renovación de la iglesia, sino a la amputación eclesial – a medida que más y más desencante a miembros de la iglesia abandonando a sus familias de iglesia a fin de ir en pos de la “iglesia pura” del primer siglo . Seguirán persiguiendo el bote al final del arco iris, sólo para descubrir que se les escapa, ya que no existe.
evangelio.blog 
8 julio 2012 en 4:24 pm
Bueno eso que dice el libro «¿Paganismo en Tu Cristianismo?», de que nos volvamos a la Iglesia primitiva, santa y pura, alegando cosas, que desde mi punto de vista no son bíblicas, como no tener una autoridad, cuando la Biblia es clara y establece que nos sometamos a nuestros pastores. En algunas cositas concuerdo como que la Biblia debe leerse en su contexto, que en los discipulados debemos aprender, mas que llenarnos la cabeza de letra, en otras definitivamente no estoy de acuerdo.
Creo que la liturgia en los cultos de la iglesia es importante, y en el cuerpo de Cristo hay variedad o diversidad, se esta donde uno se sienta mejor, o donde le toque estar.
Bien sea la liturgia católica o protestante (de las diferentes denominaciones) es importante que se lleve a cabo dentro del culto y rutina de adoración.
El que quiera diezmar que diezme, el no, que no lo haga. Pero el que practica y cree que debe cumplir con el diezmo que lo cumpla, pero el que no lo practica, y no cree, sencillamente que no lo de a la iglesia. Ahora bien que cada uno de según sea en su corazón, den ofrendas.
Respecto a lo de la «Iglesia Primitiva», pienso que el Novio es Perfecto La Novia no lo es, La Novia es santa por Cristo, y seremos perfecta, la Sangre del Cordero hace santa a su amada Iglesia, Su Cuerpo, El Espíritu nos perfecciona. ¿Y quien es la Iglesia?, todos los redimidos por la Sangre de Jesús que creyeron en el como Señor Dios y Salvador, profesando así la verdadera fe Cristiana, formando un Cuerpo.
Mas bien creo que los autores de ese libro («Paganismo en tu cristianismo»?) podrían mas bien crear una secta, con cantidad de ideas erróneas, y doctrinas que en parte no son ni Bíblicas.
Yo creo que la Tradición es importante y se puede tomar en cuenta, siempre y cuando no vaya en contra de lo establecido en La Palabra de Dios (La Biblia). Así como los católicos tiene tradiciones, así los evangélicos también las tienen en algunas cosas, pero ellos(evangélicos) no hacen tanto énfasis en ella, si no su centro es la Biblia, pero la Biblia no debe interpretarse por interpretarse, ella ya tiene su propio Interprete el Espíritu Santo.
Ya han surgido muchas sectas por supuestas «revelaciones» o supuestas «interpretaciones» de la Biblia, como los Testigos de Jehova, Mormones, podríamos mencionar a los Solo Jesús, adventistas y cantidad de sectas unitarias o unicistas, y aun así sectas que profesan la doctrina de la Trinidad (y que se quieren hacer pasar por denominaciones del Cristianismo) , son sectas por el hecho de negar cosas que la Biblia enseñanza, ejemplo de esto los mencionados adventistas o sabatistas que dicen que la obra de Jesús no fue completa en la Cruz (siendo esto falso y refutado con la Sagradas Escrituras, la obra de Jesús fue perfecta y completa en la Cruz del Calvario), etc.
El Cristianismo tiene como base la Fe en el Señor Jesucristo, en su resurrección, en sus enseñanzas, en la Biblia. Creemos en un solo Dios, manifestado a los hombres en tres personas Divinas: Padre, Hijo y Espíritu Santo, pero en su misma esencia un solo Dios.
Este es un misterio grande la misma Biblia lo dice, nuestra fe cristiana la recibimos de Ella, y por la imparticion de Cristo a sus apóstoles, y de los apóstoles hasta nuestros días, con basamento en las Escrituras. «Grande es el misterio de nuestra fe , pero Dios se hizo hombre». Tenemos como única base de regla , de fe, de conducta la Biblia.
29 agosto 2012 en 3:35 pm
Creo que en muchas cosas está en lo cierto, sólo que no esta bien la manera de decirlo.
Hay que ser respetuosos.
Por otro lado, fui cristiana 15 años y ahora comenze mi restauración a las raíces hebreas de la fe, porque el cristianismo, duela o no, esta lleno de paganismo.
Con solo estudiar un poco los originales hebreos, podemos encontrar muchisimas diferencias con lo dicho por el Mesías.
La navidad, el domingo de resurreccion y la trinidad no son más que doctrinas paganas de adoración al sol que se metieron en la fe.
Por favor estudien de los originales y no se queden con lo que les enseñan los pastores.
Cuando compadezca ante el trono de YHWH, prefiero ser culpable de buscar la verdad y equivocarme, que de comer comida masticada los domingos en la eklesia.
1 octubre 2013 en 2:35 pm
Este libro habla de la problemática de la Iglesia pero tampoco da soluciones.
Entonces?
Creo que no vale la pena hacer criticas y no dar soluciones.
Saludos.
31 diciembre 2013 en 9:39 am
Lo grande de alguna obra literaria no es que te de todas las contestaciones, sino que te provoque a pensar y a cuestionar, para que entonces tu mismo te dediques a buscarlas por ti mism@.
31 diciembre 2013 en 9:57 am
En «la cristiandad» (Christendom) es palpable, y muy vergonzoso, ver como los creyentes se tragan todo lo que los lideres ense~an sin cuestionar. ?De donde se originan nuestras practicas? ?Que hay detras de la pleitesia a lideres religiosos? ?El uso que se le esta dando al dinero es el apropiado? ?Verdaderamente se necesitan «Iglesias» que parezcan coliseos romanos, o teatros griegos? Herman@, por amor a DIOS, no temas cuestionar lo que ense~an y practican tus lideres. Eso si, preparate para ser perseguid@ por cuestionar las palabras de l@s muchos «papas» que ha creado el protestantismo/evangelicalismo. Si decides no cuestionar por amor a tu vida del alma, recuerda esto, tu tendras que dar cuenta ante el tribunal de CRISTO….
27 enero 2014 en 4:38 pm
Este libro dice mucha verdad que representa un peligro real para los pastores y sacerdotes, por esta razon no lo recomiendad, realmente describe las cosas muy sencillas, leanlo por favor abre los ojos a la realidad..
25 julio 2014 en 12:26 pm
Excelente libro es uno de los mejores que he leído después de la biblia..el problema ocurrió después que altearon las versiones de la biblias del hebreo mas arcaico a los idiomas mas modernos y lo cambiaron todo de una forma premeditada…
9 noviembre 2014 en 8:18 am
Para el que no esta de acuerdo en lo que este libro dice entonzes es mejor seguir el patron de los grandes pensadores segun usted. Y seguir como siegos Como que todo esta bien es nuestra salvacion lo que esta en juego y los grandes pensadores an hecho un reboltijo que la gente le el pasaje de la palabra sin contexto. Y hai se quedan. Siguiendo a hombres y no a Cristo y su verdad como esta escrito oy en dia tenemos cargas y mas cargas que inpone el hombre no segun Cristo.
9 noviembre 2014 en 8:20 am
Lean este libro. Les habrira los ojos
9 noviembre 2014 en 8:24 am
Estoy de acuerdo con usted paulRivera
15 septiembre 2015 en 7:35 pm
despues de salir de una iglesia institucional por razones de peso, nos empezamos a juntar en casa, todavia con muchas confuciones al tiempo conocimos este libro polemico para muchos, para nosotros Dios nos confirmo y nos a bendecido sin igual.
28 septiembre 2015 en 1:10 pm
En ningún momento, Frank asevera de que «hay una iglesia primitiva virgen, incorrompida, sin mancha que debamos aspirar a ser». De hecho, el autor menciona muchos de los problemas que atravesó la iglesia neotestamentaria junto con las soluciones que se daban a través de la predicación apostólica y de las que nosotros podemos aprender y actuar de igual forma.
Sin embargo, la iglesia hoy enfrenta problemas que no se encuentran en el Nuevo Testamento y por lo tanto, sin solución bíblica que ofrecer.
De ahí a que la crítica de Tim Challies no sea bien intencionada y sea notable un cierto tono de resentimiento porque quizá lo haya confrontado duramente.
No creo que los que estén dolidos con la iglesia, busquen un libro como este para excusarse en su excomunión. Más bien, está dirigido a los cristianos que se hacen preguntas, que examinan su fe y tienen un celo santo por ser la Iglesia que Dios quiere.