Medias Verdades: La Biblia Fue Escrita por Hombres

Posted on

ESJ-2018 1220-001

Medias Verdades: La Biblia Fue Escrita por Hombres

Por Flip Michaels

Un grupo de estudiantes de secundaria están sentados en círculo en el piso de un salón de clases. La maestra entrega a uno de los niños un trozo de papel doblado con una frase escrita en él: “Un perro cavará un agujero profundo para esconder un hueso grande.” El primer estudiante se inclina hacia la izquierda y comienza a susurrar esta frase al oído del siguiente estudiante. El estudiante entonces susurra lo que cree que es la frase que ha escuchado al oído de la siguiente persona, y así sucesivamente, y así sucesivamente. De oreja a oreja, la frase está siendo alterada lentamente de la verdad a la ficción.

“Un perro cavará un agujero profundo para esconder un hueso grande.”

“Un perro cava agujeros buscando su único hueso.”

“Un perro se ha perdido de un hogar amoroso.”

“Un perro ha aprendido a usar el teléfono.”

En el momento en que la declaración ha llegado a su destino final, ha sido completamente malinterpretada y transformada en algo que no se parece en nada al original. ¿Recuerda haber jugado al juego del teléfono? Es un gran rompehielos para las fiestas. Sin embargo, hay algunos que creen que también se ha jugado en el reino espiritual, un juego en el que las circunstancias comunes se han transformado en momentos milagrosos, como los que leemos en la Biblia. Algo simple ocurre, pero cuando se agrega un oído que escucha, y se agita la historia suavemente en el tiempo – ¡voilà! La verdad se ha convertido en ficción. Lo que era sano es ahora superficial.

Permítanme ilustrar este escenario; he aquí un ejemplo de la Biblia. Una tarde, hace aproximadamente dos mil años, Jesús había decidido retirarse de las multitudes, que incluían a sus propios discípulos. Deseaba estar en oración, estar solo para estar en comunión con su Padre antes de entrar en la siguiente etapa importante de su ministerio. Y así envía a los doce en una barca para que vayan a Capernaum, que está al otro lado del Mar de Galilea. Uno de sus discípulos, Mateo, lo explica con más detalle en su propio Evangelio:

22 Enseguida hizo que los discípulos[a] subieran a la barca y fueran delante de El a la otra orilla, mientras El despedía a la multitud. 23 Después de despedir a la multitud, subió al monte a solas para orar; y al anochecer, estaba allí solo. 24 Pero la barca estaba ya a muchos estadios de tierra, y era azotada] por las olas, porque el viento era contrario. 25 Y a la cuarta vigilia de la noche, Jesús vino a ellos andando sobre el mar. 26 Y los discípulos, viéndole andar sobre el mar, se turbaron, y decían: ¡Es un fantasma! Y de miedo, se pusieron a gritar. 27 Pero enseguida Jesús les habló, diciendo: Tened ánimo, soy yo; no temáis. 28 Respondiéndole Pedro, dijo: Señor, si eres tú, mándame que vaya a ti sobre las aguas. 29 Y El dijo: Ven. Y descendiendo Pedro de la barca, caminó sobre las aguas, y fue hacia Jesús. 30 Pero viendo la fuerza del viento tuvo miedo, y empezando a hundirse gritó, diciendo: ¡Señor, sálvame! 31 Y al instante Jesús, extendiendo la mano, lo sostuvo y le dijo: Hombre de poca fe, ¿por qué dudaste? 32 Cuando ellos subieron a la barca, el viento se calmó. 33 Entonces los que estaban en la barca le adoraron, diciendo: En verdad eres Hijo de Dios. (Matt. 14:22-33).

¿El juego del teléfono explica efectivamente un milagro como este? ¿Realmente caminó Jesús sobre las olas tormentosas para encontrarse con sus cansados discípulos a unas tres millas de la costa? ¿O podría este mensaje haber perdido de alguna manera su significado original a lo largo de los años? ¿Tal vez por múltiples indicios durante un período significativo de tiempo (persona a persona a persona a persona) las acciones de Jesús se modificaron al caminar por el mar y saltar piedras a caminar sobre él y detener el viento?

Si eso fuera cierto, entonces una persona podría argumentar que el relato bíblico es falso. Claro, el viento soplaba y pronto amanecería. Pero Jesús simplemente estaba disfrutando de su tiempo de meditación junto al mar, saltando piedras, sabiendo que un nuevo día comenzaría con el brillo del sol.

Deténgase ahí mismo. La mayoría de la gente no discutiría esos datos. Es una serie razonable de eventos. Estarían de acuerdo en que es altamente probable que un hombre llamado Jesús viviera hace dos mil años (trataremos esto específicamente en el capítulo cuatro); que el Mar de Galilea, hoy llamado el ‘Kinneret,’ es conocido por sus aguas ventosas; y que Jesús probablemente habría tenido un paseo solitario a lo largo de la orilla saltando piedras antes del amanecer. Habría sido impresionantemente hermoso, con una aurora avanzando detrás de algunas nubes de cumulonimbos, ¡probablemente digno de una publicación en las redes sociales!

Pero eso no es lo que la Biblia nos dice. En cambio, dice que ‘viéndole andar sobre el mar’ (Mat. 14:26, énfasis mío). Recuerde aquí, la afirmación de la Biblia es que Jesús literalmente caminó ola tras ola para llegar a la barca de los discípulos.

¿Qué versión creerá?

Escoja cualquier milagro de la Biblia y se enfrentará a la misma pregunta:

  • El Relato de la Creación – ¿el hombre alteró el ‘Big Bang’ del universo a ‘en el principio’?
  • El Diluvio Global -¿fue un evento limitado y local que se excedió para cubrir todo el planeta?
  • La Partición del Mar Rojo -¿qué pasaría si sólo fuera un buen viento y los israelitas tuvieran un buen momento?
  • La alimentación de los 5.000, ¿no parece que esta cena fue excesivamente exagerada?
  • La Muerte y Resurrección de Cristo – ¿quizás Él estaba inconsciente, sin haber muerto nunca?

Claramente, cada uno de estos ejemplos apunta al mismo problema. Están del lado de la verdad o de la ficción. ¿Son una colección de realidades sin adornos ni barnices? ¿O simplemente un surtido de dogmas dudosos y confusos? Por eso es vital para nosotros entender cómo la Biblia se convirtió en la Biblia. Necesitamos saber qué pruebas, si las hay, apuntan a una transmisión precisa de los relatos bíblicos a lo largo del tiempo. ¿Es fiable y viable? ¿Podemos confiar en lo que está en nuestra posesión hoy como la verdad autoritativa y no adulterada?

LA MEDIA-VERDAD

La Biblia Fue Escrita Por Hombres

De la misma manera que en el juego del teléfono, se afirma que hay una variedad de cuentos de hadas unidos durante miles de años. Los textos sagrados no son más que exageraciones históricas. Sí, algunos los consideran colectivamente como la “Santa Biblia”, pero hay otros que no creen que este libro sea santo, ni la Biblia. No hay nada espectacular o sobrenatural que se pueda encontrar aquí. Un libro hecho por el hombre que es único en su creatividad y valioso en algunas de sus máximas, pero eso es todo.

Primero, lo que esta media verdad implica es que la Biblia es profana y poco sólida. Ningún libro escrito por un grupo de antiguos es sobrenatural, ni está libre de errores. Estos relatos son probablemente la víctima del juego telefónico que se ha desarrollado a lo largo de los siglos. Llámenlos leyendas, pero de ninguna manera pueden ser considerados como las palabras literales de Dios, comunicadas sobrenaturalmente a la humanidad, como una guía para la vida y para toda la eternidad. Una persona tendría que estar loca para creer esto inequívocamente. “Mejor revisa tus medicamentos, porque me dejas mucho espacio para la duda.”

Segundo, lo que también está siendo implicado aquí es la idea de que no existe tal cosa como la verdad absoluta, y mucho menos una exclusiva. Esta cosmovisión declara que ningún libro puede hacer tal declaración. No hay razón para tratar la Biblia como un relato auténtico o histórico, ni debemos prestarle toda nuestra atención, porque toda la verdad es relativa. Sólo los ingenuos se aferrarían a una visión tan estrecha de que la Biblia es la única fuente de revelación de Dios para toda la humanidad. ¡Vamos, hombre! ¡No nací ayer!

Una tercera y última implicación como resultado del juego telefónico es que hay numerosas contradicciones y errores absolutos en la Biblia, y muchos intelectuales han dedicado mucho tiempo y energía para probar lo que ya sabemos: este es un libro de mitos que contradice tanto a la ciencia como a la historia. Además, algunos de sus juicios morales son anticuados y rara vez, o nunca, son aplicables a nuestras diversas culturas contemporáneas. La academia de hoy en día está de acuerdo: un adulto adulto adulto tendría que estar delirando para confiar en este documento distorsionado como su norma de verdad. Sólo abre los ojos. “¿No ves que nuestra realidad contradice tu lógica?”

TODA LA VERDAD

La Biblia Fue Escrita Por hombres e Inspirada por Dios

Primero, debe reconocerse que lo que llamaríamos Escritura (por ejemplo, la Biblia, la Palabra de Dios) contiene sesenta y seis libros, 1.189 capítulos, 31.173 versos y 774.746 palabras. [1] No se puede negar su origen humano, ya que fue escrito por más de cuarenta autores diferentes. Estos hombres provenían de todos los ámbitos de la vida: reyes, profetas, pescadores, recaudadores de impuestos, un antiguo fariseo, que representan tres continentes diferentes, que escriben en tres idiomas diferentes, durante un período de 1,600 años.

Sin embargo, eso es sólo la mitad de la verdad. No solo los hombres escribieron esas palabras, sino que fue Dios quien les dio esas palabras para que escribieran con perfecta precisión. Esa es la segunda mitad de la verdad. “Toda la Escritura es inspirada por Dios” (2 Timoteo 3:16). Dios es el Autor divino, habiendo revelado Su voluntad a cada uno de estos hombres. El mensaje que se inspirarían para escribir se originaría en la mente indomable del Todopoderoso.

La palabra griega para “inspirada” en este versículo es theopneustos. Se origina a partir de dos palabras, el significado de “Dios” y pnéō espirar.” ¡Literalmente, Dios exhaló! Exhaló un libro sin fisuras con un mensaje singular durante casi dos mil años de historia humana. Es único en su clase. Este libro de libros contiene en sus páginas muchas culturas, idiomas y eventos históricos; y cada una de estas dimensiones humanas fue el vehículo en el que Dios dio Sus palabras espiradas al hombre. El único libro perfecto o puro que tendrás en tus manos es la B-I-B-L-I-A, la misma Palabra de Dios.

TODO EL SIGNIFICADO

Si toda la verdad es que Dios reveló Sus palabras al hombre y guió divinamente el proceso de escribir y preservar la Biblia, entonces el juego telefónico es un esfuerzo ignorante para descartar este Libro de sabiduría sobrenatural. ¿Podrían haber sido historias embellecidas? No. ¿Fueron de alguna manera relatos exagerados? Me temo que no. No podemos hacer este tipo de afirmaciones, al menos no de forma veraz. No estamos en posición de rechazar la Biblia, porque toda la verdad nos dice lo contrario. Hay un significado mayor que el de la mitología popular actual. Hay un propósito que se encuentra dentro de sus páginas.

El prolífico autor y profesor de seminario D. A. Carson lo dice mejor cuando escribe, “más bien, tal Escritura fue el producto de autores humanos y la revelación del Dios que habla. Lo que la Escritura dijo, Dios lo dijo…. porque sus palabras son las palabras de Dios.” [2] Las implicaciones son considerables. Deberían golpearnos como un choque de cafeína. Si esto no son meramente palabras del hombre, sino de Dios, entonces, ¿cómo la manejamos? Con cuidado. ¿Debemos estimarla? Altamente. ¿Podemos confiar en ella? Completamente. ¿Debemos obedecerla? Sumisamente.

Ciertamente, la forma en que consideramos la Biblia es importante, pero me estoy adelantando a mí mismo.

En este punto asumo que usted querrá ver cualquier y toda la información histórica que apoye tal afirmación de que la Biblia ha sido escrita por hombres e inspirada por Dios. Toda la verdad exige una explicación. Y entiendo su preocupación. Muchos ‘narradores de la verdad’ están lejos de ser sólo eso, un narrador de la verdad. Pero, ¿por dónde empezamos?

Primero debemos pedir alguna explicación de la relación entre la revelación verbal de Dios y su producto producido por manos humanas. [3] Una cosa es declarar toda la verdad, y otra cosa es hacer el trabajo pesado y desempacar su significado. La retórica sin razón es un pobre intento de persuasión. En pocas palabras, es manipulación. [4]

Me parece justo. Paremos este coche a un lado de la carretera para examinar lo que se está diciendo racionalmente. Haremos esto observando cuatro elementos principales: la actividad involucrada en cómo hemos recibido la Escritura, luego la autenticidad de los documentos de la Biblia, seguida por la exactitud de los detalles contenidos en sus páginas, y terminando con el impacto de su autoridad como la misma Palabra de Dios.

ACTIVIDAD

Enfrentémoslo: la actividad -el proceso que comunicó y causó la Biblia- tendrá que ser significativa y sobrenatural si quiere estar a la altura de la afirmación única de ser la Palabra de Dios literal. Y realmente lo es, ya que todo se originó de una sola fuente, Dios. Al explorar este proceso, será útil que nos familiaricemos con algunos nuevos términos teológicos (revelación, verbal, plenaria e inspiración).

Como se dijo anteriormente en este capítulo, fue Dios quien reveló Su voluntad al hombre. La revelación de Dios es una revelación especial (en oposición a la natural, es decir, la naturaleza), en el sentido de que es una auto-revelación divina de Su voluntad. Pedro describe esta actividad en 2 Pedro 1:20-21, “ninguna profecía de la Escritura es asunto de interpretación personal, pues ninguna profecía fue dada jamás por un acto de voluntad humana, sino que hombres inspirados por el Espíritu Santo hablaron de parte de Dios.” Así que sí, es cierto que los hombres escribieron cada libro (por ejemplo, Pedro escribió 1 Pedro), pero fue Dios a través de Su Espíritu quien determinó y dirigió la Palabra de Dios, protegiéndola así del error.

Piense en ello. Cada palabra que se le dio al hombre durante esos 1.600 años encaja perfectamente en un milagroso rompecabezas. Lo que está en nuestra posesión vino directamente de Dios. Ni una sola palabra está fuera de lugar, “ni la letra más pequeña ni una tilde de la ley” (Mateo 5:18). No hay otro libro que pueda hacer esta afirmación; y los autores de la Biblia dan fe repetidamente de este fenómeno.

Señalando a Moisés en el Antiguo Testamento, Dios declara: “Un profeta como tú levantaré de entre sus hermanos, y pondré mis palabras en su boca, y él les hablará todo lo que yo le mande” (Deut. 18:18, énfasis mío). En el Nuevo Testamento, al tratar el nacimiento de Cristo, leemos: “Todo esto sucedió para que se cumpliera lo que el Señor había hablado por medio del profeta [Isaías], diciendo: He aquí, la virgen concebirá y dará a luz un hijo, y le pondrán por nombre Emmanuel, que traducido significa: Dios con nosotros” (Mat. 1:22-23, el énfasis es mío).

Quédese conmigo aquí. Esto es también lo que llamamos inspiración verbal y plenaria. Verbal, en el sentido de que Dios les dio a estos hombres cada palabra; plenaria, enfatizando que todas las palabras -sus palabras- tienen igual autoridad (no sólo un concepto o las palabras “letra roja” de Jesús); e inspiración, lo que significa que Dios guió divinamente el proceso y su preservación. De nuevo, inspiración verbal y plenaria.

Entonces, ¿quién escribió el libro de Romanos-Dios o el apóstol Pablo? Pablo lo escribió, pero Dios lo inspiró. (¡Una pregunta con trampa!) Verá, los escritores no estaban inspirados; su mensaje sí lo estaba. El apóstol lo escribió con su pluma en su propio entorno, pero fue el Espíritu de Dios quien le dio esas palabras. De hecho, los escritores de la Biblia dan testimonio de haber registrado las palabras reales de Dios 3,808 veces. [5] David, por ejemplo, escribió en 2 Samuel 23:2, “El Espíritu del Señor habló por mí, y su palabra estuvo en mi lengua.” Las palabras que fueron escritas eran las exactas que Dios quería. No se originaron en la mente de un autor humano. Fueron exhaladas (recuerde, theopneustos ‘inspiradas’) por Dios. Soberanamente El supervisó todo el proceso, incluyendo la supervisión providencial de la vida de cada autor humano. Los preparó. Sus palabras son realmente Sus palabras. [6]

En su obra clásica, The Inspiration and Authority of the Bible (La Inspiración y Autoridad de la Biblia), B.B. Warfield argumentó: “Cuando Pablo declara, entonces, que ‘toda la escritura’ o ‘toda escritura’ es producto del aliento divino,[que] ‘es inspirada por Dios,’ afirma con toda la energía que puede emplear que la Escritura es producto de una operación específicamente divina.” [7] Amén, y esa actividad divina se conoce como inspiración. Así es como hemos llegado a recibir el mensaje vivificante que se encuentra en sus páginas.

AUTENTICIDAD

No sólo es impresionante la actividad (divina), sino también la autenticidad de estos documentos. En realidad, muchos de ellos están ahora en nuestra posesión. Dios ha protegido y preservado Su Palabra a través de los milenios. Mientras que muchos libros antiguos pueden presumir del descubrimiento de cinco o incluso diez copias, la Biblia tiene miles en la punta de sus dedos.

Los documentos originales (o evidencia manuscrita) que componen la Biblia están ordenados por libros – hay sesenta y seis en total con treinta y nueve en el Antiguo Testamento y veintisiete en el Nuevo. Específicamente para el Nuevo Testamento, hay aproximadamente 5,700 copias en existencia hoy en día y sobrepasan significativamente cualquier otro manuscrito antiguo en conteo.

Los manuscritos están hechos de papiro o pergamino. Algunos contienen simplemente una palabra o frase, otros una porción de una carta o incluso un testamento entero. Aunque no existe ninguno de los originales (llamados “autógrafos”), el volumen de copias manuscritas en mano ha permitido a los estudiosos del texto reconstruir los originales. Algunos de los fragmentos se remontan a 25-50 años después de los autógrafos, lo que significa que el 99,99% de ellos han sido recuperados. [8]

¡Estos números son asombrosos! Negar la autenticidad de la Biblia es negar muchos de los libros que debíamos leer en la universidad. No bromees. ¿Alguna vez se le asignaron las Tragedias de Sófocles, las Guerras Galas de César o cualquiera de las siete Tetralogías de Platón? Ninguno de estos clásicos de la antigüedad es capaz de hacer la misma afirmación del 99,99%. Sólo la Ilíada de Homero se acerca, con más de 1.800 manuscritos y una puntuación del 95%. [9] Si crees en la legitimidad y fiabilidad de los escritos de Sófocles, César y Platón, entonces también tienes que reconocer la autenticidad de la Biblia. Rechazar a uno es rechazar a todos los demás. ¿Qué otra opción tiene el intelectual sino afirmar la autenticidad de la Biblia? Se ha dicho que “en contraste con estas figuras [de las obras de la antigüedad], el crítico textual del Nuevo Testamento se siente avergonzado por la riqueza material.”[10]

Y de nuevo, sólo hemos tratado con el Nuevo Testamento. Sin embargo, el Antiguo Testamento es citado directamente por el Nuevo por lo menos 320 veces. [11] Las audiencias originales del Nuevo Testamento reconocieron el canon (la colección de escritos autorizados) del Antiguo, y lo hicieron sin duda alguna. El escritor del Nuevo Testamento después de escritor señala a un autor del Antiguo. En Romanos 9:29, el apóstol Pablo escribió, “Y como Isaías predijo;” y de nuevo en 10:19, “Moisés dice…” Jesús mismo no fue una excepción al referirse al Antiguo Testamento, habiendo citado del libro de Salmos once veces, Deuteronomio diez veces, Isaías ocho veces, y Éxodo siete veces.

Cuatro párrafos. Eso es todo lo que he escrito aquí en apoyo de la autenticidad de las Escrituras; y (como estoy seguro que ahora ven) la evidencia es abrumadoramente suficiente. Argumentando a favor de la confiabilidad del Nuevo Testamento, Daniel B. Wallace describe las actitudes desconcertantes de aquellos que continúan, a la luz de la evidencia, negándose a reconocer su autenticidad:

Precisamente porque tenemos cientos de miles de variantes y cientos de manuscritos antiguos, estamos en una excelente posición para recuperar la redacción del original. Además, si los escépticos radicales aplicaran sus principios al resto de la literatura grecorromana, nos empujarían de vuelta a la Edad Media, donde la ignorancia era todo menos felicidad. Sus argumentos sólo suenan impresionantes en el vacío. [12]

Hemos visto la actividad (divina) de recibir la Palabra de Dios, es decir, que Dios reveló su voluntad escrita al hombre a través del proceso de inspiración; y también hemos estudiado las afirmaciones (superiores) de su autenticidad. Esto incluyó la evidencia manuscrita del Nuevo, y la corroboración del Antiguo con los testimonios directos de Jesucristo y el apóstol Pablo. ¿Cuál es el siguiente paso? Debemos abordar la exactitud de la Biblia.

EXACTITUD

Anecdóticamente hablando, uno de los ataques más comunes contra la validez de la Biblia es también uno de los más débiles. Decir que “la Palabra de Dios no es realmente la Palabra de Dios porque es inexacta” es fácil de desmantelar. ¿Por qué? Porque esto llega al meollo de la Biblia, su contenido. Todo lo que tendría que hacer es leer la Biblia para ayudar al individuo a ver que está equivocado en su evaluación. Y esta es usualmente mi primera pregunta en respuesta a la persona: “¿Alguna vez has leído la Biblia por ti mismo?”

El gran teólogo finado, el Dr. R.C. Sproul, cuenta una historia similar de una conversación que tuvo después de que le preguntaran: “¿Cómo puedes creer que la Biblia es inerrante cuando está llena de contradicciones?” [13]

Le dije: “¿Qué has dicho?” Él dijo: “Está llena de contradicciones”. Déjenme darles un desafío”, les dije. Es un libro bastante grande, sesenta y seis libros. Si está lleno de contradicciones no debería ser difícil encontrar algunas. Permítanme darles este desafío, es la una de la tarde, me reuniré con ustedes aquí mañana a la una de la tarde, y quiero que me den una lista de cincuenta contradicciones en la Biblia. Deberías poder encontrarlas con facilidad de aquí a veinticuatro horas si este libro está llena de ellas.”

“Está bien, voy a tomar eso. Así que al día siguiente el tipo regresa a la una en punto…. y me dice que estuvo despierto toda la noche, que tiene los ojos llorosos…[pero] tenía una lista de treinta. Le dije: “Te pedí cincuenta… No hay tantos como pensabas, ¿verdad? Pero treinta, eso es suficiente para deshacerse de la inerrancia, de eso no hay duda. Así que vamos a verlos de uno en uno. Y miramos cada uno de esos treinta pasajes, uno tras otro, donde pude mostrarle…. a su satisfacción, que ninguno de ellos violaba la ley de la no contradicción [donde las declaraciones contradictorias no pueden ser verdaderas en el mismo sentido al mismo tiempo].

El punto de Sproul es importante: La Escritura nunca contradice la Escritura. Leer este libro (o cualquier otro) en su verdadero contexto siempre ayudará a aportar claridad. A menudo los versículos son escogidos sin tener en cuenta a la audiencia del autor en un intento de apropiarse de ellos y abusar de la Palabra de Dios. Una vez más, esta táctica es fácil de refutar. Lea su Biblia.

Pero, ¿y si lleváramos esta línea de pensamiento un paso más allá? ¿Y si se pudiera demostrar que las personas, eventos y lugares históricos también son exactos? ¿Que los descubrimientos arqueológicos del pasado y del presente siguen ratificando su fiabilidad? ¿Y que la ciencia mencionada en sus páginas no sólo es demostrable, sino que a menudo se proclama antes de los propios descubrimientos del hombre? Entonces la verdad a medias del juego del teléfono no contendría absolutamente nada de agua, ¿verdad?

Ninguna gota. ¿Por qué? Porque nunca encontramos algo compartido en el juego del teléfono que devuelve el círculo completo intacto, inalterado y totalmente preciso.

¡Desafío aceptado! Podemos empezar examinando la Biblia históricamente. No como ficción histórica, donde los eventos reales e incluso las personas se utilizan para crear una historia completamente nueva. En vez de eso, queremos ver brevemente dos hallazgos fascinantes (usando arqueología) para apoyar las afirmaciones de la Biblia sobre la exactitud. Abajo están lo que yo creo que son dos de los mejores: sentarse encima de una plétora de descubrimientos de excavaciones arqueológicas.

El primer hallazgo se llama “bulla.” Un trozo de arcilla utilizado para sellar un manuscrito o una escritura. Es probable que haya visto una bulla en una película que representa un sello real. El exterior del mensaje tendría una impresión (o incluso una huella dactilar) de, digamos, el rey, para sellar oficialmente y proteger su documento de miradas indiscretas. Las bullae también se usaban en tiempos bíblicos. Así que encontrar un sello así representaría un hallazgo sensacional.

¿Qué pasaría si supieras que no se ha descubierto ni uno, ni diez, ni siquiera cincuenta de ellos, sino cuatrocientos? Esa clase de evidencia sería abrumadora. El erudito del Antiguo Testamento Walter Kaiser, Jr. da mucha importancia a estos hallazgos: “Se han encontrado unas 400 inscripciones de sellos, la mayoría de las cuales datan de los siglos VIII al VI a.C. Estos sellos equivalen a encontrar las firmas personales de estas personas del Antiguo Testamento.” [14]

Específicamente, una de las bullae más emocionantes que se descubrió fue el descubrimiento del sello de Baruc en 1975. Baruc había transcrito todas las palabras de Jeremías de acuerdo a Jeremías 36:4, “Llamó, pues, Jeremías a Baruc, hijo de Nerías, y Baruc escribió al dictado[a] de Jeremías, en un rollo[b], todas las palabras que el Señor le había hablado.”

El segundo artefacto antiguo que atrae nuestra atención se llama “estela.” Eran losas verticales o piedras utilizadas como monumentos. Tendrían una superficie inscrita que se utilizaría para marcar un acontecimiento importante, como una victoria militar. Un hallazgo arqueológico de este tipo se observó en las páginas de la estimada Revista de Arqueología Bíblica “Pocos descubrimientos de arqueología bíblica moderna han causado tanta emoción como la inscripción de Tel Dan -escrita en una losa (o estela) de piedra del siglo IX a.C. que proporcionó la primera evidencia histórica del rey David en la Biblia.” [15]

Encontrado en 1993, este fragmento tiene una expresión, “Casa de David,” tallada en él que afirma que la dinastía del rey David realmente existió. La Sociedad de Arqueología Bíblica escribió en la misma publicación que “La inscripción fragmentada de la estela … demostró que el rey David de la Biblia era una figura histórica genuina y no simplemente la fantástica creación literaria de escritores y editores bíblicos posteriores. Quizás lo más importante es que la estela, erigida por uno de los más feroces enemigos del antiguo Israel más de un siglo después de la muerte de David, aún reconocía a David como el fundador del reino de Judá.” [16]

Sumérjase en el campo de la arqueología bíblica y descubrirá hallazgos emocionantes como estos que respaldan la precisión de la Biblia. Desde una perspectiva histórica, no nos queda otra opción que tomar a Dios en Su palabra. La historia en la Biblia no tiene nada que ver con la ficción histórica. Y lo mismo puede decirse de la ciencia en la Biblia, ya que no tiene nada que ver con la ciencia ficción.

Herbert Spencer fue un científico del siglo XIX que murió en 1903. Su carrera científica fue reconocida por un logro singular, un resumen de que toda la realidad, todo lo que existe en el universo, puede ser colocado en cinco categorías: tiempo, fuerza, acción, espacio y materia. Su afirmación era que nada podía existir fuera de estas categorías. Pero parece que hay un pequeño problema con su descubrimiento: ¡Génesis 1:1 lo venció! En el principio’ (tiempo), ‘Dios’ (fuerza), ‘creado’ (acción), ‘los cielos’ (espacio) ‘y la tierra’ (materia). Todo lo que el Sr. Spencer tenía que hacer era abrir su Biblia. Todo lo que alguien tenía que hacer era leer el primer versículo del primer capítulo del primer libro. [17]

Otro avance científico abordó el movimiento continuo de agua (sobre, sobre y debajo de la superficie de la tierra), también conocido como ciclo hidrológico. Una masa original de agua, durante siglos, ha pasado por el ciclo de evaporación, transpiración, precipitación y riego, solo para escapar y comenzar todo el proceso nuevamente. El hombre no comenzó a entender este concepto de hidrología hasta el siglo XVII. ¿Adivine qué? Este principio también se encuentra en toda la Biblia. Job 36:27-28 dice: “Porque El atrae las gotas de agua, y ellas, del vapor, destilan lluvia, que derraman las nubes, y en abundancia gotean sobre el hombre” y otro, Isaías 55:10 agrega: “Porque como descienden de los cielos la lluvia y la nieve, y no vuelven allá sino que riegan la tierra, haciéndola producir y germinar, dando semilla al sembrador y pan al que come.”

Estas historias son persuasivas, ¿no? Aquí hay dos relatos adicionales.

En 1628, William Harvey había aprendido, estudiando la anatomía y la fisiología, que la circulación de la sangre es vital para la vida. Esto fue grande, ya que fue el primer médico en hacerlo. Una vez más, la Biblia dijo esto mucho, mucho antes. Levítico 17:11 dice: “Porque la vida de la carne está en la sangre”.

En 1639, se predijo con razón que Venus tenía una órbita fija, lo que daría como resultado que el planeta viajara frente al sol cada dos años. En efecto, su conjetura era correcta, pero el principio ya había sido compartido hace mucho, mucho tiempo en Jeremías 31:35, ‘ Así dice el Señor, el que da el sol para luz del día, y las leyes de la luna y de las estrellas para luz de la noche ” (énfasis mío).

Cualquiera que sea el camino que elijas, al examinar la exactitud de la Palabra de Dios en lo que se refiere a la historia o a la ciencia, encontrarás en tu viaje que ambos caminos llevan a la misma conclusión: se puede confiar en el contenido de la Biblia. Es totalmente preciso y se puede confiar en ella de todo corazón. Sin embargo, esto nos presenta un problema que queda por resolver: la autoridad. ¿Tiene la Biblia realmente el derecho de imponer sus valores a nuestra forma de vida?

AUTORIDAD

Repasemos rápidamente: actividad, autenticidad y exactitud. Si estamos de acuerdo en que Dios habló su voluntad divina a los hombres y a través de ellos para que se escribiera -una actividad de revelación especial a través de la inspiración- y aceptamos el cuerpo abrumador de material en nuestra posesión como indiscutiblemente auténtico, así como histórica y científicamente exacto, entonces sólo nos queda una pregunta retórica: ¿merece el título “La Palabra de Dios”?

Esta pregunta es retórica porque se basa en el carácter de Dios. Decir que Dios escribió esas palabras es decir que soporta el peso de Su autoridad. Sus palabras son Sus palabras y son dignas de confianza porque Él es digno de confianza. Cuando la Biblia afirma que `Dios… no puede mentir’ (Tito 1:2), también está pronunciando que lo que está escrito en la Biblia es `la palabra fiel… sana doctrina’ (1:9).

J.I. Packer afirma este mismo punto en su libro Fundamentalismo y la Palabra de Dios. Él escribe:

El enfoque bíblico a la Escritura es que debe, por lo tanto, considerarse como el testimonio escrito de Dios sobre sí mismo. Cuando llamamos a la Biblia la Palabra de Dios, queremos decir, o deberíamos querer decir, que su mensaje constituye una sola expresión de la cual Dios es el autor. Lo que la Escritura dice, Él lo dice. Cuando oímos o leemos la Escritura…[es] la Palabra de Dios mismo. [18]

Muchos han continuado argumentando que, si bien puede estar bien declarar personalmente las Escrituras como “la Palabra de Dios”, esto de ninguna manera implica que una persona pueda imponerla a un segmento de la sociedad. Especialmente cuando ese segmento decide ignorarla porque se originó en el Único Dios Verdadero.

La posición es mejor conocida como relativismo moral, donde la verdad puede ser contradictoria, contextual y vinculada a la cultura. En otras palabras, a esa persona no le importa lo que creas. Dirían: “Sólo porque creas no significa que yo deba hacer lo mismo. Una verdad universal no puede ser conocida ni existe siquiera. Tu religión puede ser cierta para usted y falsa para mí.” Pero aquí está el verdadero problema con ese tipo de pensamiento. Una falacia filosófica se interpone en el camino. Verá, un relativista no seguirá siendo un relativista cuando se violen sus derechos.

Se cuenta una historia de una discusión sobre el relativismo moral que tuvo lugar en un dormitorio de la Universidad de Vermont. [19]

El estudiante comenzó a exponer…Lo que es verdad para ti es verdad para ti y lo que es verdad para mí es verdad para mí. Si algo funciona para ti porque lo crees, es genial. Pero nadie debe forzar sus puntos de vista sobre los demás, ya que todo es relativo”. […]

Tomé su pequeño estéreo y salí por la puerta con él. “Oye, ¿qué estás haciendo?”, gritó.

“¿Qué pasa contigo? Le pregunté. ¿Tienes problemas con tus ojos?” Me voy de tu habitación con tu estéreo.

No puedes hacer eso -dijo bruscamente-.

“Bueno”, le contesté, “ya que levanto pesas y corro regularmente, creo que puedo hacerlo sin ninguna ayuda. Pero tal vez quisiste decir: “No deberías hacer eso porque estás robando mi estéreo”. Por supuesto, sé por nuestra conversación anterior que esto no es lo que quieres decir. Resulta que creo que está permitido robar estéreos si eso ayuda las devociones religiosas de una persona, y yo mismo podría usar un estéreo para escuchar música cristiana en mis devociones matutinas. Ahora nunca intentaría obligarte a aceptar mis creencias morales en este sentido porque, como dijiste, todo es relativo y no debemos forzar nuestras ideas sobre otros. Pero seguramente no me forzarás a creer que está mal robar tu estéreo, ¿verdad? ¿Sabes lo que pienso? Creo que defiendes el relativismo en áreas de tu vida donde es conveniente, por ejemplo, en la moral sexual, o en áreas en las que no te importa, pero cuando se trata de alguien que te roba tu estéreo o critica tus propios hobbies morales, Sospecho que te conviertes rápidamente en un absolutista moral, ¿no es así?

De hecho, cada uno de nosotros tiene una brújula moral. Realmente somos ‘absolutistas morales’. Es inevitable, ineludible, y negar tal cosa es reconocerlo. Esta verdad nos toca a todos. Todo lo que pensamos, decimos o hacemos es correcto o incorrecto; y existen normas absolutas para determinar su moralidad.

Usted ha estado armado con muchas cosas en este capítulo.

Ahora sabes que la Biblia no es el resultado de un juego telefónico que se ha jugado al azar durante dos milenios. Entonces, ¿qué verdad elegirás creer? La verdad a medias: la Biblia fue escrita por hombres, o toda la verdad: la Biblia fue escrita por hombres e inspirada por Dios. El ‘príncipe de los predicadores’ Charles Haddon Spurgeon una vez gritó su elección desde un púlpito de Londres: ‘¡Prefiero decir cinco palabras de este Libro que 50.000 palabras de los filósofos! [20].

RESUMEN

  • La Media Verdad: la Biblia fue escrita por hombres. Claro, suena bien, pero eso es lo único sano sobre ello. De la misma manera que en el juego del teléfono, esta afirmación presupone que la Biblia es un surtido de cuentos de hadas unidos a lo largo de milenios.
  • Toda la verdad: la Biblia fue escrita por hombres e inspirada por Dios. No sólo los hombres escribieron esas palabras, sino que fue Dios quien les dio Su Palabra para que escribieran con perfecta precisión; Él reveló Su voluntad a cada hombre. El divino Autor literalmente “exhaló” un Libro sin fisuras con un mensaje singular a más de cuarenta autores que abarcan casi dos mil años de historia humana.
  • Todo el Significado: Dios habló su voluntad divina a los hombres y a través de ellos para que la escribieran –actividad de revelación especial a través de la inspiración (verbal, plenaria); y aceptamos el cuerpo abrumador de material en nuestra posesión como indiscutiblemente auténtico (es decir, el 99,99% de los manuscritos); son histórica y científicamente exactos (a través de los descubrimientos arqueológicos y observacionales del hombre); y debido a que sus palabras son Sus palabras, merece llamarse “La Palabra de Dios,” llevando todo el peso de Su autoridad .

1 John MacArthur, The NASB MacArthur Study Bible (Nashville: Thomas Nelson, 2006), ‘How We Got the Bible’ xvii.

2 D.A. Carson, Collected Writings on Scripture (Wheaton: Crossway, 2010), 28.

3 Ibid, 31.

4 En el libro de J.P. Moreland, Love Your God with All Your Mind: The Role of Reason in the Life of the Soul (Colorado Springs: NavPress, 1997), él desafía esta práctica de manipulación retórica cuando dice: “Debido a la falta de sentido de nuestra cultura, la gente no persuade a otros de sus puntos de vista (religiosos o de otro tipo) sobre la base del argumento de la razón, sino más bien, expresando retórica emocional y palabras de moda políticamente correctas.” La razón ha dado paso a la retórica, la evidencia a la emoción, la sustancia al eslogan, el escritor del discurso al maquillador, y la autoridad racional (el derecho a ordenar el cumplimiento y a ser creído) al poder social (la capacidad de coaccionar el cumplimiento y la conformidad externa)..’128.

5 John MacArthur, Focus on the Fact (New York City: Revell Company, 1977), 45.

6        Aprecio cómo Steven Cowan y Terry Wilder explican esto: “Esto no significa que Dios dictó mecánicamente las palabras de la Biblia a sus autores humanos… Dios inspiró la Biblia al preparar providencialmente a los escritores humanos a través de su educación, crianza y experiencias de vida para que cuando escribieran, sus palabras fueran sus palabras”. Y sin embargo, también eran palabras de Dios porque escribieron lo que Dios quería que escribieran”. In Defense of the Bible: A Comprehensive Apologetic for the Authority of Scripture (Nashville, B&H Publishing Group, 2013), 4-5.

7 B.B. Warfield, The Inspiration and Authority of the Bible (Louisville, SBTS Press, 2014), 133.

8 MacArthur, The NASB MacArthur Study Bible , ‘How We Got the Bible’ xxi. By the way, there is no cardinal doctrine at stake in the missing .01%.

9  Gracias en gran parte a los nuevos descubrimientos arqueológicos, muchos de estos números continúan siendo actualizados y se puede acceder a ellos en línea. : http://www.josh.org/wp-content/uploads/Bibliographical-Test-Update-08.13.14.pdf.

10 Bruce M. Metzger and Bart D. Ehrman, The Text of the New Testament: Its Transmission, Corruption, and Restoration 4th ed. (New York: Oxford, 2005), 51. Continúan, Además, la obra de muchos autores antiguos se ha conservado sólo en manuscritos que datan de la Edad Media (a veces a finales de la Edad Media), muy alejados de la época en que vivían y escribían. Por el contrario, el tiempo entre la composición de los libros del Nuevo Testamento y las primeras copias existentes es relativamente breve. En vez de un lapso de un milenio o más, como es el caso de no pocos autores clásicos, existen varios manuscritos en papiro de porciones del Nuevo Testamento que fueron copiados dentro de un siglo más o menos después de la composición de los documentos originales.

11 Henry M. Morris, Many Infallible Proofs, 19 th ed. (Green Forest: Master Books, 2010), 57.

12 Cowan and Wilder, In Defense of the Bible: A Comprehensive Apologetic for the Authority of Scripture , 151-52.

13 Tomado de Q&A with R.C. Sproul & Ligonier Teaching Fellows (May 19, 2011) , Ligonier Ministries, https://youtube/xnTSjntQzjY. Les animo a que escuchen esta historia en su totalidad, 50:00-54:00.

14 Cowan and Wilder, In Defense of the Bible: A Comprehensive Apologetic for the Authority of Scripture, 214-15. Además,’La arqueología ha sido uno de los aliados más fuertes para defender la exactitud histórica del Antiguo Testamento… han proporcionado repetidamente una confirmación casi misteriosa de la exactitud de la historia del Antiguo Testamento’. 220.

15 ‘“David” Found at Dan,’ Biblical Archeology Review: 20:2. March/April 1994. 26.

16 Ibid.

17 John MacArthur, The Battle for the Beginning: Creation, Evolution and the Bible (Nashville: Thomas Nelson, 2001), 40-41.

18 J.I. Packer, Fundamentalism and the Word of God (Grand Rapids: Inter-Varsity Press, 1958), 89.

19 J.P. Moreland, Love Your God with All Your Mind: The Role of Reason in the Life of the Soul (Colorado Springs: NavPress, 1997), 153.

20 Predicado por Charles Haddon Spurgeon on March 6, 1892; no. 2246. ‘Come From the Four Winds, O Breath!’ The Metropolitan Tabernacle Pulpit , Vol. 38 (Edinburgh: The Banner of Truth Trust, 1991).

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s