La Lucha contra el Transgenerismo Está Lejos de Terminar

POR PETER GOEMAN

En los últimos dos años se ha producido un cambio masivo en la aceptación cultural. El movimiento transgénero ya no cuenta con una aceptación incondicional y acrítica en la cultura dominante. La batalla está lejos de terminar, pero es alentador ver las recientes medidas de los gobiernos federales y estatales para proteger los derechos de las mujeres prohibiendo a los hombres dominar los deportes femeninos, etc. Sin embargo, aunque en este momento hay signos culturales alentadores, debemos entender que el transgenerismo en sí mismo se basa en una cosmovisión secular, que en realidad se basa en la evolución.

Rastreando la conexión entre el transgenerismo y la evolución

La Biblia enseña que el Creador creó todo el universo y todo lo que hay en él en 6 días (Génesis 1). La Biblia también enseña que el Creador tiene la máxima autoridad sobre el universo y lo gobierna como le parece. Toda criatura dentro de la creación debe someterse en última instancia a la ley del Creador que rige esa creación. Esta es una regla fundamental que impulsa la cosmovisión cristiana.

En contraste, la cosmovisión de la evolución enfatiza la ausencia de cualquier diseño o Creador que dé ley y dirección. Desde esta cosmovisión, la vida se originó por casualidad y continúa evolucionando a través del principio de selección natural. El concepto de selección natural también se describe en la evolución como la supervivencia del más apto. Esta idea enfatiza el hecho de que, en la evolución, sobreviven aquellas formas de vida mejor equipadas para sobrevivir (es decir, las más aptas). La supervivencia de aquellos que más merecen sobrevivir es el motor impulsor de la evolución. Como tal, las ideas impulsoras de la evolución son inherentemente anti-Biblia.

Tiene sentido entonces que, para aquellos que se aferran a la evolución, no exista un gobierno moral, excepto la búsqueda de la autorrealización y la autosatisfacción. La autonomía es el resultado natural de la evolución, porque el individuo está interesado en lo que más le beneficia. En muchos casos, esto se convierte simplemente en una cuestión de lo que hace más feliz al individuo.

Aplicando la visión del mundo de la evolución al tema del transgenerismo, si un individuo quiere alterar su cuerpo de una manera que le haga feliz, ¿por qué sería eso malo? No hay ninguna directriz moral fuera del deseo de un individuo. Si la transición a hombre o mujer le da a un individuo una ventaja o algún beneficio, ¿por qué no? El transgenerismo es simplemente la consecuencia lógica de una visión evolutiva del mundo que elimina al Creador (que da ley y regulación a la creación) y exalta la autoridad moral autónoma del individuo sobre el sexo y su cuerpo.

La necesidad de reconocer la raíz del asunto

Aunque es alentador ver cierta resistencia contra la locura del transgenerismo, debemos reconocer que en realidad hay cuestiones más profundas que están en conflicto. Las Escrituras son claras en cuanto a que el Creador ha diseñado dos sexos, masculino y femenino (Génesis 1:27). Además, Dios es quien diseña a cada individuo y determina su físico (cf. Salmos 139:13-16; Éxodo 4:11). En la cosmovisión bíblica, el cuerpo y el espíritu se unen en una gran y gloriosa creación de Dios. Por lo tanto, los hombres o las mujeres no tienen derecho a actuar en contra de su sexo ordenado por Dios (cf. Deuteronomio 22:5).

Obviamente, existe una gran diferencia entre la cosmovisión cristiana y la cosmovisión de la evolución, y esta diferencia de cosmovisión termina siendo donde radica la verdadera batalla. No basta con ayudar a las personas a dejar de hacer la transición (aunque eso es importante porque el transgenerismo causa un daño real a las personas). También es importante atacar la cosmovisión enemiga que promueve este tipo de pensamiento aberrante. Es por compasión por aquellos que están engañados y sufriendo que los cristianos deben hablar con claridad sobre el diseño de Dios para Su creación y, al mismo tiempo, mostrar las locuras y los problemas de la cosmovisión evolutiva.