Cameron Buettel
Sincretismo Evangélico: La Crisis de Génesis
Sincretismo Evangélico: La Crisis de Génesis
Por Cameron Buettel
La mayoría de nosotros estamos familiarizados con los políticos que ofuscan preguntas sencillas con respuestas políticas complejas. ¿Quién puede olvidar de Bill Clinton "Depende de lo que el significado de la palabra "es" es?” Desafortunadamente, existe la ofuscación en el ámbito de la teología también. Dios no puede ser "un Dios de confusión" (1 Corintios 14:33), pero hay decenas de biblistas, teólogos y pastores que insertan un montón de cosas en los primeros capítulos del Génesis.
El Evangelicalismo abunda con teólogos que no saben cuál es el significado de la palabra "día". The La palabra hebrea para día, yom, aparece más de dos mil veces en el Antiguo Testamento y no atraería prácticamente ningún debate si no fuera por seis apariciones específicas en Génesis 1. Pero esos seis días de la creación son ahora cuestionados con los métodos modernos de fechas científicas . En lugar de mantenerse firme en el relato bíblico, los líderes de la iglesia consienten las teorías indemostrables y confunden la enseñanza bíblica clara y coherente sobre los orígenes.
Inerrancia y Sincretismo Evangélico
Inerrancia y Sincretismo Evangélico
Por Cameron Buettel
Entre los cristianos evangélicos, la palabra sincretismo generalmente evoca pensamientos de misioneros del tercer mundo que combinan su religión con las prácticas paganas indígenas que se encuentran.
Un visitante de mi iglesia relató una conversación que había tenido con un misionero católico mientras recorría América del Sur. El sacerdote llevaba sus prácticas sincréticas como una insignia de honor, jactándose de cómo él intencionalmente incorpora las observancias religiosas nativas en sus servicios de adoración. Criticaba a los misioneros protestantes que se negaron a dar cabida asimismo al paganismo de las personas a las que servían.
Ser Decoroso y Hospitalario
Ser Decoroso y Hospitalario
1 Timoteo 3:2-3
Por Cameron Buettel
El número de personas exitosas que pasan por pastores me asombra. ¿Cómo se las arreglan estos impostores para labrarse carreras largas y prósperas, a menudo a pesar de las fallas de carácter evidentes y una absoluta falta de fidelidad bíblica? La respuesta corta es que demasiadas congregaciones valoran las preferencias personales a por encima de los estándares bíblicos para pastores.
A través de la pluma del apóstol Pablo, el Señor nos ha dado una lista completa de requisitos para pastores y ancianos. Estos estándares bíblicos ayudan al pueblo de Dios a saber qué buscar en un verdadero pastor. Y lo más importante, nos ayudan a saber qué evitar.
Ser Sobrio y Prudente
Ser Sobrio y Prudente
Por Cameron Buettel
¿Qué califica a un hombre para el ministerio pastoral? Sobre la base de la abundancia de líderes autoproclamados e irresponsables en las iglesias evangélicas modernas, parece que muchos asistentes a la iglesia, o bien no saben o no les importa. Las comunidades a las que asisten pueden profesar la autoridad de la Escritura en su declaración doctrinal, pero su práctica revela que no es nada más que una insignia simbólica de la ortodoxia. La iglesias verdaderamente sometidas a la autoridad de la Plabara de Dios buscan líderes calificados y los someten a las normas bíblicas.
El apóstol Pablo no pudo haber sido más claro acerca de lo que califica bíblicamente a un hombre para el trabajo pastoral o liderazgo en la iglesia. En 1 Timoteo 3:2-3, escribe:
Un obispo debe ser, pues, irreprochable, marido de una sola mujer, sobrio, prudente, de conducta decorosa, hospitalario, apto para enseñar, no dado a la bebida, no pendenciero, sino amable, no contencioso, no avaricioso.
El Elefante en el Fuego Extraño
El Elefante en el Fuego Extraño
Por Cameron Buettel
Han pasado poco más de un año desde la muy publicitada y controvertida conferencia de Fuego Extraño.
Como empleado de Gracia a Vosotros con un trasfondo carismático, observe los inicios de la conferencia con una cantidad considerable de interés. Ciertamente no soy ajeno a los graves daños causados por las profecías falsas imprudentes en la iglesia carismática. Pero ya nada de esa lluvia espiritual alguna vez me tocó personalmente, mi animadversión por el movimiento no son profundas. De hecho, la principal queja que tuve con mi antigua corriente principal de la iglesia pentecostal era la misma queja que tengo con los movimientos de igle-crecimiento y emergente –fracaso en predicar el evangelio correctamente.
Pero a medida que se acercaba Fuego Extraño, tuve la oportunidad de estudiar el movimiento carismático con mucho escrutinio más cercano que antes. En particular, he investigado varios líderes carismáticos influyentes, consumiendo una cantidad excesiva de sus videos y escritos.
Esa investigación reveló un patrón claro que los carismáticos siguen cuando participan en el debate. Es casi una especie de libro codificado para su legítima defensa (llámelo el Libro de Carismáticos de Foxe Con Sentimientos de Dolor), y dice así:
Mencionar Nombres
Mencionar Nombres
Romanos 16:17
Por Cameron Buettel
Cuando se trata de falsos maestros, decir nombres parece haberse convertido en el pecado imperdonable para muchos en el movimiento Carismático. Ciertamente, muchas de las críticas dirigidas a la conferencia Fuego Extraño del otoño pasado se centró en esta cuestión. Pero ¿es "No llamaras a los falsos maestros" en realidad otro mandamiento para la iglesia moderna, o se trata de un escudo anti-bíblico diseñado para proteger a los herejes del escrutinio teológico?
El apóstol Pablo habló de esta cuestión en su epístola a los Romanos:
Y os ruego, hermanos, que vigiléis a los que causan disensiones y tropiezos contra las enseñanzas que vosotros aprendisteis, y que os apartéis de ellos. (Romanos 16:17 RV).
Denunciando a los Lobos
Denunciando a los Lobos
por Cameron Buettel y Jeremiah Johnson
En el capítulo final de Fuego Extraño, titulado “Carta abierta a Mis Amigos Continuistas,” John MacArthur esboza varias ramificaciones peligrosas de la posición continuista. El primero de esos peligros es que “la posición continuista da una ilusión de legitimidad al movimiento Carismático más amplio” (p. 234).
Recientemente hemos visto por qué esa advertencia era apropiada cuando el Dr. Michael Brown pasó una semana como invitado en el programa diario de televisión de Benny Hinn, Este es Tu Día. Brown es un carismático y es ampliamente considerado como un apologista de primera clase y estudioso del Antiguo Testamento. Hinn, por supuesto, es un charlatán de renombre mundial que ha estafado con muchos millones de dólares a seguidores a través de su predicación de prosperidad y ministerio de sanidad de fe.
Discernimiento y Desastres
Discernimiento y Desastres
Por Cameron Buettel y Jeremiah Johnson
El 23 de junio de 2008, C. Peter Wagner y dieciséis más carismáticos-incluidos prominentes de muchas de las grandes armas del movimiento moderno apostólico se reunieron en Lakeland, Florida, para afirmar la bendición del Señor en el ministerio de Todd Bentley, así como comisionarlo como un compañero apóstol. Apenas unos días más tarde, las ruedas empezaban a caer del ministerio de Bentley, y el escándalo que siguió expondría tanto su inmoralidad impenitente y una sorprendente falta de discernimiento por parte de varios líderes carismáticos clave.
Todo el fiasco Bentley sería risible si no fuera tan trágico y blasfemo. Hemos discutido previamente algunas de las afirmaciones extravagantes que hizo durante el avivamiento de Lakeland. Incluso los observadores más casuales tenían un montón de razones para preocuparse acerca de la enseñanza y la práctica de Bentley.
El cómo es que esas banderas rojas no lograron captar la atención de la Nueva Reforma Apostólica sigue siendo un misterio. Lo que está claro es que Wagner y sus apóstoles modernos no advirtieron al pueblo de Dios sobre la herejía de Bentley (Gálatas 1:8-9, Efesios 5:11), y en su lugar estaban deseosos de afirmar y bendecir su ministerio como una verdadera obra de Dios.
Falsos Apóstoles y el Caso de Todd Bentley
Falsos Apóstoles y el Caso de Todd Bentley
Por Cameron Buettel y Jeremiah Johnson
Los apóstoles modernos auto-profesantes de la Nueva Reforma Apostólica (NAR) tratan de hacernos creer que tienen la línea más directa de comunicación con Dios. Pero su pista defectuosa record –incluso en materia de sencilla de discernimiento bíblico –da una buena razón para preguntarse si están perpetuamente marcando el número equivocado.
Tal vez el ejemplo aterrador más claro de la falta de discernimiento del NAR fue su manejo del notorio hereje Todd Bentley. En vez de advertir a la gente sobre los peligros presentados por Bentley, la élite apostólica decidió afirmar y ungirlo como uno de los suyos. Lejos de identificar las buenas razones para cautela y preocupación por su enseñanza, los apóstoles modernos líderes salieron de su camino para poner su sello de aprobación en este obvio charlatán.
Bentley, un evangelista canadiense, saltó a la fama en todo el mundo en el año 2008 durante una serie de reuniones de "avivamiento" en Lakeland, Florida. Originalmente programado para hablar por unos pocos días, Bentley terminó quedándose por varios meses, alegando que una nueva efusión del Espíritu Santo estaba teniendo lugar. Las reuniones estaban llenas de extrañas sanidades y manifestaciones –no menos importante de las cuales era la afición de Bentley por patadas y puñetazos a los enfermos que pedían oración. Bentley parecía salir de su camino para cultivar una personalidad de tipo duro duro.
Los Apóstoles que No Hacen Nada
Los Apóstoles que No Hacen Nada
Por Cameron Buettel y Jeremiah Johnson
No es nueva, no es apostólica, y no es una reforma — John MacArthur sobre la Nueva Reforma Apostólica
¿Qué pensar de los apóstoles autoproclamados que no cumplen ninguna de las normas bíblicas para el apostolado? Ellos le dan mucha importancia al don de profecía, pero carecen de la capacidad profética para identificar charlatanes y farsantes en su propio medio. Ellos no pueden hacer milagros y sanidades de calidad apostólica y su mensaje no suena nada parecido a lo que los apóstoles predicaron. La verdad es que no hacen nada que pueda calificarse como “apostólico” por cualquier norma bíblica.
¿Quiénes son estos apóstoles?
La Nueva Reforma Apostólica (NAR) es un movimiento iniciado por C. Peter Wagner. Esto es lo que la doctrina carismática y continuacionista parece cuando lleva a su conclusión lógica. La NAR afirma que no sólo los dones, sino también el oficio del apostolado aún continúa en la actualidad. Y como apóstoles, pretenden hablar en nombre de Dios y ponerla en Su divina autoridad, pero todo es más que un pretexto.
¿Cuál es la lógica detrás de este movimiento? Según Wagner, el pueblo de Dios sólo puede volver al cristianismo puro, como se ve en la iglesia primitiva, si “reconoce, acepta, recibe y ministra en todos los dones espirituales, incluyendo el don de apóstol. [1] (David Cannistraci Apóstoles y el Movimiento Apostólico Emergente (Ventura, CA: Renovar Books, 1996], p 12.)..
- ← Anterior
- 1
- …
- 7
- 8
evangelio.blog 