La Desobediencia Civil y el Creyente

Posted on Actualizado enn

La Desobediencia Civil y el Creyente
Escrito por Gary Gilley
(Marzo de 1966 – Volúmen 2, número 5)

En un mundo cada vez más secularizado no debería sorprender a nadie que los valores, normas, y las mismas leyes de Dios son regularmente violados. Muchas cosas que son “legales” son, sin embargo, antibíblicas – incluso pecaminosas. En un esfuerzo por hacer frente a esas cuestiones numerosas organizaciones y movimientos (por ejemplo, la Operación Rescate; American Family Association, Eagle Forum, la Coalición Cristiana y la desaparecida Mayoría Moral) se han creado – la mayoría intentando cambiar nuestra sociedad en un lugar con mayor moral para vivir. La cuestión que los creyentes deben tener en cuenta es nuestra respuesta a los pecados legalizados de la sociedad, y las exigencias de un gobierno secular que, a menudo se contradice con la Escritura. Este estudio intentará proporcionar un fundamento bíblico para que podamos tomar decisiones sabias y piadosas en este sentido.

¿CUANDO ESTA EL CRISTIANO OBLIGADO A ROMPER LA LEY DEL HOMBRE?

En primer lugar hemos de abordar las cuestiones básicas relativas a la desobediencia civil.Todos los creyentes están de acuerdo en que las leyes de Dios son superiores a las del hombre, y hay momentos en que hay que romper las leyes del hombre, a fin de obedecer a Dios. La pregunta es, ¿cuando estamos obligados a hacerlo? Para responder a esta pregunta hay que examinar cuidadosamente las Escrituras.

EL PRINCIPIO BÁSICO:

Debemos someternos a las autoridades gobernantes.Los dos pasajes más importantes sobre este tema son Rom. 13:1-5 and y I Ped. 2:13-17.  El Espíritu Santo nos establece las siguientes verdades: En primer lugar Sométase toda persona a las autoridades superiores; porque no hay autoridad sino de parte de Dios, y las que hay, por Dios han sido establecidas (Rom. 13:1). Cabe recordar que, cuando Pablo escribió estas palabras, él también vivía en una sociedad muy mundana y muy impía. Nerón era el emperador romano, y su reino se basaba en ninguno de los principios bíblicos. En segundo lugar, De modo que quien se opone a la autoridad, a lo establecido por Dios resiste; y los que resisten, acarrean condenación para sí mismos (Rom. 13:2). En tercer lugar, los magistrados son ministros de Dios para nuestro bien. Es sorprendente que Dios está utilizando incluso a los líderes políticos no salvos para lograr sus fines, sin su consentimiento o conocimiento (Rom. 13:3,4). En cuarto lugar, debemos someternos a las autoridades no sólo por miedo al castigo, sino también para tener una limpia conciencia delante de Dios. Por lo tanto, el creyente tratará de obedecer las leyes de la sociedad, incluso cuando no sea capturado por cometer un delito. Nuestra razón última de obediencia es para complacer a Dios (Rom. 13:5; I Ped. 2:13-14). En quinto lugar, la obediencia a las autoridades es un buen testimonio ante los incrédulos (I Ped. 2:15). Y sexto, debemos honrar a aquellos que están en autoridad sobre nosotros (I Ped. 2:17).

EXCEPCIONES AL PRINCIPIO BÁSICO.

Parecería ser por los últimos pasajes que no hay espacio para ninguna forma de desobediencia civil. Sin embargo, tenemos numerosos ejemplos en la Escritura de personas que honraron a Dios al negarse a obedecer los dictados de algunos de los gobiernos en los que estaban sometidos. Obviamente hay momentos en que el creyente debe obedecer a Dios antes que a los hombres. Al examinar los pasajes que enseñan honrar a Dios por desobediencia civil podemos llegar a una idea clara del tipo de situaciones en las que Dios quiere que nosotros desobedezcamos a las autoridades que están sobre nosotros.

En Éxodo 1:15-21 vemos que las parteras judías recibieron instrucciones de asesinar a todos los niños nacidos de mujeres judías. Debido a que las parteras temían a Dios (v17) desobedecieron este mandato directo de Faraón. Que esta acción honró a Dios es evidente en los versículos 20 y 21 donde encontramos a Dios recompensándolas. Un análisis de esta situación pone de manifiesto que las personas que fueron ordenados por las autoridades gobernantes personalmente a hacer algo que implicaría violar un mandato de Dios.

Josué 2:1-6,15 nos habla de cómo Rahab, la ramera de Jericó, se negó entregar a los judíos espías a las autoridades, sino que los escondió, y les proporcionó una vía de escape. Heb. 11:31 nos revela que esta acción le trajo gran recompensa de Dios. Dado que, a su vez, los espías ante el rey de Jericó seguramente les hubiera costado sus vidas, nuevamente tenemos una situación en la que a un individuo se le pide (por las autoridades) hacer algo que de lugar a la desobediencia a la voluntad revelada de Dios.

En Daniel 3:4-6, 12-30 leemos de Sadrac, Mesac y Abednego negándose a practicar la adoración a Nabucodonosor, por lo que fueron lanzados en el horno de fuego, como consecuencia. Dios, obviamente aprobó su acto de desobediencia civil, como lo demuestra en su milagrosa liberación en su nombre. El patrón es similar al anterior: a las personas se les ordenó desobedecer una orden directa de Dios. Su negativa a hacerlo ha sido un ejemplo de valentía en honrar a Dios desde entonces.

Además, en Daniel 6:6-22 está la famosa historia de Daniel y los leones. Esta es quizás la más conocida historia bíblica de la justa desobediencia civil. Daniel razonó que sería erróneo dejar de adorar a Dios en su oración diaria, a pesar de que el rey había decretado la oración al Dios verdadero en un acto ilegal. El rescate de Daniel demostró (como en el ejemplo anterior) que el Señor se complació con Daniel por la desobediencia a una ley humana impía. Como en los otros ejemplos, para Daniel el obedecer al rey habría exigido el pecado personal.

Luego en Hechos 4:15-20 y 5:27-29, cuando el Sanedrín exigió que los Apóstoles dejaran de predicar el evangelio, fue un claro caso de los dictados del hombre contradiciendo los mandamientos de Dios. Jesús envió a los Apóstoles a predicar el evangelio (Mateo 28:19,20); desobedecerle sería pecado. Los Apóstoles tuvieron que hacer una elección personal, y optaron por obedecer a su Salvador.

Por último, en Hechos 16:35-40 Pablo explicó que le preocupaba las futuras oportunidades para predicar el evangelio. Insistió en sus derechos como ciudadano romano. Esta es una situación bastante singular, pero de ella podemos aprender que los cristianos pueden (y deben a menudo) defender sus derechos legales, especialmente cuando se trata de la causa de Cristo.

CONCLUSIONES DEL PRINCIPIO BÁSICO:

De toda esta evidencia bíblica, hemos aprendido que hay definitivamente un tiempo en que los creyentes deben desobedecer las autoridades gobernantes. Estos tiempos vienen cuando tenemos que personalmente elegir entre el obedecer las órdenes de Dios o las de los decretos del hombre. En ningún momento en la Palabra de Dios encontramos a un creyente interferir y tratar de impedir a otro individuo desobedecer el mandato de Dios (en este tipo de escenario).

Por ejemplo, tanto en el Antiguo como en el Nuevo Testamento el infanticidio no era raro – sin embargo, en ningún momento los creyentes trataron de detener este terrible pecado a través del uso de la fuerza. Encontramos en los profetas del Antiguo Testamento a menudo la predicación en contra de tales prácticas; tales pecados, sobre todo porque revelaba la condición espiritual de la nación de Israel. Por otra parte, en el Nuevo Testamento, (al infiltrarse la iglesia en una sociedad pagana) los Apóstoles no dicen nada sobre los pecados del mundo incrédulo a su alrededor. Su misión era llevar a la gente a Cristo, y no tratar de remediar todos los males sociales de una sociedad caída. Las enseñanzas del Nuevo Testamento implican que no sólo lo espiritual es más importante que lo social, sino que la única solución real para los males de las sociedades es la transformación espiritual, y no la reforma política.

Si las enseñanzas del Nuevo Testamento y los ejemplos de los primeros cristianos sirven como guía, entonces deberíamos concentrar la mayor parte de nuestro tiempo y energía en la transformación de los hombres y mujeres espiritualmente, en vez de trabajar para crear una sociedad moral externamente. La Escritura no prohíbe participar en el proceso político o social, pero debemos darnos cuenta que el cambio duradero tiene lugar sólo por la vida resucitada de criaturas caídas “Tratar de imponer la justicia de Dios en la sociedad, aparte de la regeneración es una tarea condenada al fracaso. Sin embargo, parece que es exactamente lo que muchos cristianos quieren hacer. En su frustración por la aparente falta de éxito y de la declinación moral de la sociedad americana han prescindido de las prácticas bíblicamente ordenadas de la evangelización, la oración y mostrar la justicia. En lugar de eso han seguido las tácticas humanistas (la resistencia pasiva) de hombres como Gandhi y Martin Luther King, Jr., a fin de lograr su objetivo. … La respuesta a los problemas sociales del mundo cristiano no es el activismo y la revolución, sino la predicación del Evangelio y la regeneración del Espíritu Santo” (Robert Dean, Vol. Biblical Perspectives. II # 4).

UNA APLICACION ESPECIFICA: EL ABORTO Y LA OPERACIÓN RESCATE

Para muchos cristianos, la batalla más importante que enfrenta la iglesia hoy, así como nuestro país, es el aborto. Muchos parecen creer que si las decisiones de 1973 Roe vs Wade, fueran anuladas no sólo salvarían la vida de millones de bebés, sino que mejorarían en gran medida el clima moral de nuestra sociedad. Todos los cristianos creyentes en la Biblia entienden que el aborto es moralmente incorrecto, y que tiene consecuencias de largo alcance en nuestro mundo. Por lo tanto, debemos amar para ver abolido el aborto, no sólo jurídicamente, sino totalmente. Sin embargo, en el proceso de consecución de un objetivo que glorifique a Dios no hay que deshonrar a Dios mediante los métodos que utilizamos.

Uno de los principales oponente del aborto es Randall Terry, que junto con otros inició un movimiento llamado Operación Rescate en 1986. El enfoque de este movimiento era el bloqueo a las clínicas de aborto en un intento de eliminarlo a través del uso de la resistencia no violenta. El problema es que muchos de los métodos de la Operación de Rescate son ilegales – resultando en la detención de los “rescatadores”. En un primer momento las tácticas de Terry y sus seguidores se consideraban radicales por la comunidad cristiana, pero el grupo ha adquirido considerables seguidores. Aquellos que hablan con la aprobación de O.R. incluyen líderes de la iglesia como James Dobson, Jerry Falwell, Pat Robertson y James Kennedy. Por otra parte, muchos otros prominentes líderes cristianos están abiertamente en contra del movimiento, incluyendo Charles Stanley y Norm Geisler (que está en el personal de Falwell de la universidad).

La cuestión, por supuesto, nunca es, “¿Qué dicen los hombres?” sino “¿Qué dice Dios?” Las Escrituras declararían que el aborto sería moralmente incorrecto, ya que es el asesinato de una vida humana (compare Sal.. 139:13-16; Sal.. 51:5; Jer. 1:5; Luc. 1:41). Dios entonces, obviamente, condena el pecado de aborto, independientemente de lo que dicen las leyes de la tierra. Ahora bien, si aplicamos los principios que aprendimos anteriormente en este artículo, podemos saber lo siguiente: ningún cristiano debe nunca tener un aborto, ningún cristiano debe realizar un aborto, y nosotros como creyentes debemos hablar en contra de los males del aborto. Pero, ¿tenemos un mandato bíblico de romper las leyes de nuestro país para impedir a ALGUIEN tener un aborto? Las Escrituras no ordenan, permiten, o alientan esa acción, ni tampoco existe ningún ejemplo del pueblo de Dios (en la Biblia) intentando forzar los principios de Dios sobre los incrédulos de esta forma. Además, mientras que sería maravilloso dejar legalizado el aborto en nuestro país, tal acción no cambia en ningún sentido la moral de nuestro país. Nuestro llamamiento como creyentes, es cambiar las personas a través del Evangelio y no a la sociedad a través del activismo social.

7 comentarios sobre “La Desobediencia Civil y el Creyente

    Tirza escribió:
    29 julio 2009 en 10:56 am

    Hola, un muy buen tema….
    Por favor me podría aclarar cuál es la cita de I Pet. 13:1-5
    Gracias

    Dios le bendiga

    Armando Valdez respondido:
    29 julio 2009 en 11:05 am

    Disculpe es 1 Ped. 2:13-17. Error de dedo. Gracias pro su observación. Dios le siga bendiciendo.

    Tirza escribió:
    29 julio 2009 en 11:37 am

    Leyendo el texto de Exodo 1:15-21 y escapándome un poco del tema central, si me lo permite, me gustaría saber su opinión sobre algo que una vez oí y siempre ha llamado mi atención, y al leer aquí lo vuelvo a recordar… Dice el pasaje en el verso 20 y 21 que Dios aprobó a las parteras, y las bendijo porque temieron a Dios… alguna vez en un estudio oí decir que Dios premió el hecho q las parteras mintieran para salvar la situación, y aquí se producen mis dudas, pues creo que a pesar q ellas mintieron, verso 19, no fue eso lo q Dios premió sino el hecho de NO obedecer al Faraón y convertirse así en asesinas. Dios no aprueba la mentira en ninguna de sus formas. Creo q Dios no necesita valerse de mentira humana alguna para llevar a cabo sus planes, creo q eso de mentir fue solo parte de la naturaleza humana, q la Biblia nunca esconde.

    Saludos atentos,

    Armando Valdez respondido:
    29 julio 2009 en 1:39 pm

    Creo que Dios honró la fe de Rahab y no su mentira, ella actuó en base la luz que tenía y en Mateo se muestra que creyó en Dios. EN el caso de las parteras bien se aplica lo que mencionas, el no obedecer a Faraón.

    Tirza escribió:
    30 julio 2009 en 8:10 am

    Acabo de terminar de leer todo el texto, realmente es muy bueno el tema, y he tomado varias notas para compartir con amigos…
    Respecto del aborto 100% de acuerdo, solo me salta una duda, ¿qué del aborto terapéutico cuando es necesario salvar la vida de la madre o el hijo?, esa decisión creo que la toma el padre o parientes, aunque debo admitir que no estoy muy segura del tema, pero lo he oído y leído en algunos libros de consejería cristiana.

    Dios bendiga esta página y sus excelentes temas sigan siendo de mucha edificación.
    Saludos

    Daniel escribió:
    8 agosto 2009 en 9:47 pm

    Muy buen artículo, como siempre.

    Bien ha explicado que la obligación de obedecer a las autoridades es a condición de no desobedecer a Dios.
    Participar en una revolución secular no es un camino aceptable para el creyente, más allá de los fundamentos éticos o morales de una revolución. En ciertos casos tampoco sería prudente oponerse, a no ser que por obligación al pertenecer a una fuerza de seguridad deba actuarse.
    Yo creo los principios éticos que surgen de la sana espiritualidad, de alguna manera deberían tener su peso. Mas estos principios éticos deben surgir inherentes a los valores bíblicos y de ninguna manera adaptando las Escrituras a ideologías preconcebidas y/o partidistas.
    La resistencia, aún si es pacífica, no ha de estar eximida de consecuencias, y Dios no guardará al resistidor, porque sopesó su idea por sobre la Voluntad de Él (Rom 13, 1aPe 2). Un ejemplo claro de esto está senalado en este mismo artículo. Martin Luther King y Mahatma Ghandi, ambos asesinados. Murieron en su ley, en la de la resistencia humana.
    Pero, que hacer frente a las iniquidades, a la inmoralidad legalizada y otros males? Se me ocurre que estar firmes, implorando la protección de Dios e invocando su Justicia. Estoy convencido que, en las esferas celestes el peso de la espiritualidad de la Iglesia determina como se inclina la balanza del bien y del mal.

    Otro gran detalle mencionado en este artículo tiene que ver con los funcionarios públicos. José, Daniel, etc. Notemos que fueron convocados por los paganos a fin de ser instrumentos para un proyecto de Dios que aún ellos mismos ignoraban. Eran destacados por su sabiduría y honradez. Pero no serían nada más que esclavos sino fuera porque Dios dispuso enaltecerlos (no sin prueba mediante).

    Particularmente puedo hablar de esto porque soy funcionario del Gobierno. Nunca participé en un partido político. Nunca competí con alguien por un puesto. Mas fuí convocado debido a cuestiones que solo yo puedo entender que tienen que ver con el caracter cristiano. Y tengo la obligación de, en cuanto de mí dependa, alumbrar con la luz de Cristo y tratar de imponer la ética y la responsabilidad que deberían distinguir a alguien a la medida de la mente de Cristo, aún con aciertos y errores, dejando que el Senor se manifieste fuerte en mis debilidades.

    Desobediencia civil? No. De ninguna manera.
    Obediencia ciega a las leyes seculares? Tampoco. La obediencia debe ser responsable, sabiendo que Dios está por sobre toda Autoridad.
    Y si me encarcelan por decir la Verdad? Pués alégrate. A tu Maestro lo crucificaron

    Me entusiasmé, se me fue la mano en la extensión. Perdón. No se me ocurría forma de comentar con menos tan extraordinario post.

    Bendiciones!

    Marcx escribió:
    5 noviembre 2013 en 3:56 pm

    muy buen tema; muy bien explicado, bien por el comentario de Daniel, un ejemplo aquí en mexico se esta promoviendo la desobediencia civil pacifica, precisamente por eso estaba buscando información acerca de este tema, yo en lo personal si estoy pensando en actuar dentro del marco legal en la desobediencia civil pacifica” legal” amparos, pero analizando bien el tema las propuestas a seguir: NO PAGAR IMPUESTOS, NO HACER PAGOS DE LUZ, que en realidad son los mas fuertes que le pegaría al gobierno. pensando en el futuro de nuestros hijos, estaríamos actuando como humanos, que como mencionaron ya a gandhi, luther king, precisamente ellos fueron asesinados pero su legado quedo como un ejemplo de humanidad, amor al prójimo el querer una mejor vida para sus pueblos, mejor calidad de vida para las futuras generaciones, que solo por mencionar a luther king que hubiese pasado si el no hubiese luchado por la igualdad.?entonces lo que yo llego a conclusión que cada ser humano llegara a tomar sus propias decisiones y pensar analizar el paso a seguir sin afectar su creencia, su vida espiritual y sobre todo pensar en el futuro de las nuevas generaciones, ya de por demás sabemos que Dios es el único que traerá a juicio algún día obras buenas y obras malas.
    pero en consecuencia cada quien debe actuar por iniciativa y por decisión propia y que crea cual es el paso a seguir como cristianos y como ciudadanos.

    hay que recordar que las decisiones de los humanos el 90 % son para beneficio propio, el 10 % es para el prójimo y si se cree en Dios pues solo ahí queda en el creer.

    esto me hace recordar en la resurrección de lázaro, Jesús no le dijo a la piedra que se quitara, mando a los que estaban con el quiten la piedra por que eso lo podían realizar, lo que no podían hacer era regresar a la vida a lázaro, en las decisiones de cada país hay una elección y una constitución al cual se rige, aquí en mexico el articulo No 39 dice que el pueblo tiene el poder en todo tiempo de quitar la forma de su gobierno si no esta no cumple con la forma que debe de gobernar.

    en conclusión; tomar una decisión no es fácil, entonces debemos de actuar como ya lo dije en decisiones basadas en conciencia individual, en el amor a Dios, amor al prójimo y amor a nuestro país y sobre todo en el amor de las nuevas generaciones que vienen detrás de nosotros.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s