Cesacionismo
¿Cree RC Sproul en Milagros?
¿Cree RC Sproul en Milagros?
Por RC Sproul
“Por tanto, debemos prestar mucha mayor atención a lo que hemos oído, no sea que nos desviemos. Porque si la palabra hablada por medio de ángeles resultó ser inmutable, y toda transgresión y desobediencia recibió una justa retribución, ¿cómo escaparemos nosotros si descuidamos una salvación tan grande? La cual, después que fue anunciada primeramente por medio del Señor, nos fue confirmada por los que oyeron, testificando Dios juntamente con ellos, tanto por señales como por prodigios, y por diversos milagros y por dones del Espíritu Santo según su propia voluntad. –Hebreos 2:1-4
Me hacen esta pregunta todo el tiempo ", RC, ¿cree usted que los milagros suceden hoy en día?" Si me quieres de la respuesta más simple, la respuesta es no. Hoy en día, usted puede ir a la oficina de un pastor y ver un letrero que dice, “esperar un milagro.” Pero si esperas un milagro —si los milagros se han de esperar— no hay nada milagroso en ellos. Si son normales, entonces no tienen ningún peso certificable. Es por su carácter extraordinario, que tienen poder de señal: trascendencia.
Martyn Lloyd-Jones Sobre el Don de Profecía
Martyn Lloyd-Jones Sobre el Don de Profecía
Por Nathan Busenitz
¿Fue Martyn Lloyd-Jones un Continuacionista?
“Aunque los carismáticos y pentecostales lo han proclamado tanto como un defensor de sus puntos de vista, una lectura cuidadosa de ML-J establece que lo han entendido mal.” Así dice el Dr. Eryl Davies en su artículo Themelios titulado, Dr. D. Martyn Lloyd-Jones : Una introducción .
Davies da pruebas de su declaración (en parte) por que apunta a una sección de la Unidad de los Cristianos de Lloyd-Jones en la que el Doctor (como se le llama a menudo) profundiza sobre la naturaleza de la profecía del Nuevo Testamento.
Sacrificando la Profecía de Agabo
Sacrificando la Profecía de Agabo
Por Nathan Busenitz
Hace dos semanas, publiqué un artículo que discute algunos de los peligros de la definición de la profecía del Nuevo Testamento como falible y no autoritativa. Hoy me gustaría continuar esa discusión enfocándome en Agabo, un profeta del Nuevo Testamento en el centro de la controversia continuacionista-cesacionista.
¿Estaban equivocados los detalles de la profecía de Agabo en Hechos 21:11?
Los estudiosos Continuacionistas (por ejemplo, DA Carson y Grudem Wayne) afirman que si lo hizo. Los Cesacionistas (como Richard Gaffin y Thomas Edgar) no están convencidos.
¿Pero por qué es este asunto tan importante para la discusión continuacionista-cesacionista?
La Caja de Herramientas de Dios: Limitar Los Milagros No Es Limitar a Dios, 2ª. Pte.
La Caja de Herramientas de Dios: Limitar Los Milagros No Es Limitar a Dios, 2ª. Pte.
Por Clint Archer
En el mensaje, Dios en una caja , se estableció que Dios puede lograr cualquier cosa que Él desea. También subrayó que se trataba de una contradicción a Su poder si decimos que Dios ha publicado ciertos límites en lo que podemos esperar de El. Por ejemplo, Él no puede mentir, nunca va a actuar al margen de Su naturaleza y atributos, y si Él dice que las lenguas cesarán, y no empezarán de nuevo, entonces es bien para nosotros asumir que El no estaba bromeando.
A pesar de los conjuntos de parámetros de Dios, y la comprensión de que nunca es caprichoso o arbitrario, Él todavía se reserva la prerrogativa de, usted sabe, hacer lo que El quiera.
Dios en una Caja: Limitar los Milagros No Es Limitar a Dios, 1ª. Pte.
Dios en una Caja: Limitar los Milagros No Es Limitar a Dios, 1ª. Pte.
Por Clint Archer
Yo creo que Dios puede y hace milagros. También creo que el don de milagros (es decir, una persona con la capacidad de realizar milagros a voluntad) ya no es operativo en la iglesia. Una de las objeciones más comunes a este punto de vista lo que escucho es, “No se puede encerrar a Dios en una caja.”
¿Ha oído hablar de esa frase? La idea es que Dios puede hacer lo que quiera, pero la posición cesacionista limita la capacidad de Dios. Por eso quiero dejar constancia diciendo que creo que Dios puede hacer lo que quiera, pero nunca quiere hacer algo en contra de lo que dice Su Palabra.
¿Dos Tipos de Lenguas?
¿Dos Tipos de Lenguas?
Por Nathan Busenitz
* Lo siguiente proviene de una conferencia que di sobre este tema. El audio se puede acceder aquí .
Quiero responder a la idea de que el don de lenguas en 1 Corintios 14 es de alguna manera cualitativamente diferente que en el de Hechos o incluso que en 1 Corintios 12.
* * * * * *****
¿Es el don de lenguas en Hechos el mismo que en 1 Corintios?
Algunas observaciones:
1. Hechos: Los milagrosos lenguas en Hechos se relacionan directamente con la acción del Espíritu Santo (2:4, 18; 10:44-46, 19:6). De hecho, el hablar en lenguas es la evidencia de haber recibido el “don” (Dorea) del Espíritu Santo (10:45).
La Profecía y la Singularidad de la Iglesia del Primer Siglo
La Profecía y la Singularidad de la Iglesia del Primer Siglo
por Mike Riccardi
Motivados por la conversación a partir de hilos de ayer sobre los peligros de la llamada “profecía falible,” yo quiero llevara cuestas el artículo de Nathan al abordar una debilidad hermenéutica que yo percibo en unos ciertos argumentos para la continuación de la profecía.
En pocas palabras, este argumento en particular parece ser que puesto que Pablo habla directamente acerca de la profecía en el Nuevo Testamento, dando instrucciones sobre su uso adecuado en la iglesia e incluso ordenando que el don debe ser buscado, todo lo que dice se aplica automáticamente a la iglesia hoy en día en la misma manera que se aplica a la iglesia en el siglo primero. Los Continuacionistas atraen a estos pasajes de la Escritura como “base bíblica” o una “preponderancia de la evidencia bíblica” que los dones milagrosos van a ser normativos para hoy. Para aquellos de nosotros que creemos que no hay profetas en la iglesia de hoy, se pregunta cómo evitamos deliberadamente desobedecer el mandato de Pablo a no despreciar las profecías (1 Tes. 5:20). ¿No ordenó él a los corintios “Procurad, pues,” los dones, y “sobre todo que profeticéis” (1 Corintios 14:1)?
Cinco Peligros de la Profecía Falible
Cinco Peligros de la Profecía Falible
por Nathan Busenitz
Tengo un gran respeto por Wayne Grudem. Su Teología Sistemática fue lectura obligatoria en el seminario, y he aprendido mucho de sus conversaciones claras y completas en todo, desde la angelología hasta la soteriología. A pesar de que no siempre estoy de acuerdo con sus conclusiones, he apreciado su capacidad de articular las posiciones principales con la equidad y la objetividad.
Junto con muchos otros, estoy agradecido por la contribución del Dr. Grudem al cuerpo de Cristo – no sólo a través de su Teología Sistemática, sino también a través de su trabajo con la ESV y su participación en el Consejo de una Masculinidad Y Feminidad Bíblica.
Una vez dicho esto, creo que sus puntos de vista sobre el don de profecía es particularmente preocupante. De ahí el artículo de hoy.
La Defensa de DA Carson del Continuacionismo
La Defensa de DA Carson del Continuacionismo
por Jesse Johnson
Mis amigos continuacionistas (y tengo unos cuantos) se enorgullecen haciendo trompeta a DA Carson como uno de ellos. De hecho, he conocido a más de una persona que me ha dicho que son continuacionistas debido en gran parte del libro de Carson, Showing the Spirit [Manifestaciones del Espíritu], que es su trabajo exegético en 1 Corintios 12-14.
Y, a decir verdad, este es uno de los mejores libros de Carson, y sin duda es uno de los mejores libros sobre los dones espirituales que se hayan escrito. Es completo y convincente, y lleva al lector a profundizar en el significado y la importancia de cada versículo sobre los capítulos … con una excepción evidente y cómica.
Galimatías Facebook y el Verdadero Don de Lenguas
Galimatías Facebook y el Verdadero Don de Lenguas
por Nathan Busenitz
Esto puede parecer sorprendente, viniendo de un cesacionista. Pero desde el principio, probablemente debería confesar que he hablado en lenguas. De hecho, lo hago todos los días.
No sólo hablo en lenguas. Yo leo y escribo en lenguas. Yo canto en lenguas. Yo incluso oro en lenguas, y me gustaría hacerlo más.
(Pausa para el efecto dramático.)
Así que … ¿qué lenguas puedo utilizar?
Lo Que No Es El Cesacionismo
Lo Que No Es El Cesacionismo
por Nate Busenitz
Mucho ruido se ha hecho (tanto en este blog y en otros lugares ) sobre los recientes comentarios “anti-cesacionistas”, de un popular pastor con sede en Seattle. No deseo entrar en una guerra de palabras, o verme envuelto en una controversia en línea. Pero espero hacer una contribución útil a la conversación.
En los últimos años, he disfrutado de la investigación de los antecedentes históricos sobre los dones carismáticos, especialmente el don de lenguas . Y sólo puedo esperar que el pastor anterior, y su co-autor, traten el material de manera responsable en sus próximos trabajos sobre el tema. (¿Quién sabe, tal vez estaría abierto a un libro de dos puntos de vista?)
También espero que, en el proceso de criticar la posición cesacionista, los autores no inventen una versión del hombre de paja de cesacionismo. (Debo admitir que, sobre la base de lo que he leído hasta ahora , me temo que el hombre de paja ya está en construcción.)
Sin embargo, en un esfuerzo por desmantelar una mala interpretación errónea antes de su construcción, ofrezco los siguientes cuatro aclaraciones sobre lo que no es el cesacionismo:
Cesacionismo, “Lo Dones de Sanidades” y la Sanidad Divina
CESACIONISMO, “LOS DONES DE SANIDADES,”
Y LA SANIDAD DIVINA
Richard L. Mayhue Senior Vice Presidente y Profesor Decano de Teología y Ministerios Pastorales
El estudio de sanidad divina debe incluir la abundancia trágica de maestros falsos con enseñanzas y prácticas falsas, quienes afirman autoridad bíblica, pero en un examen más detallado claramente no son de Dios. ¿Aun están en operación hoy “los dones de sanidades” mencionados en 1 Cor 12:9, 28, 30 como en los tiempos del NT? Esta donde señal cesó con el fin del canon del NT. ¿Sana Dios todavía como lo hizo tanto en el Antiguo Testamento y el NT? Un estudio inductivo del registro bíblico (incluyendo el Antiguo Testamento, los Evangelios, Hechos, y las epístolas NT) establecen características inconfundibles de sanidad divina genuina. Los estándares bíblicos se vuelven la medida por la cual supuestos afirmaciones de sanidades divinas contemporáneas deberían ser juzgados, ya sea si son de Dios o no lo son. Seguidamente, la promesa final de sanidad de salvación de Dios en 1Pedro 2:24 merece atención. En contexto, el pasaje no habla de sanidad espiritual (la salvación), ni sanidad física. Finalmente, una serie de observaciones teológicas conducen a la conclusión práctica de que los cristianos deberían canalizar a lo espiritual/eterno en vez del físico/temporal. Cuando Dios sana hoy, no será a través de una agencia humana directa, y será caracterizada como lo fueron Sus sanidades registradas en la Escritura.
- ← Anterior
- 1
- …
- 9
- 10
evangelio.blog 
