Profecía
Cesacionismo, Revelación y Profecía
Cesacionismo, Revelación y Profecía
Por Gary E. Gilley
A pesar de que la mayoría de los cristianos evangélicos conservadores desde la Reforma han sostenido una posición cesacionista con respecto a la revelación divina, los verdaderos cesacionistas están desapareciendo rápidamente. En los artículos y libros que he escrito nada ha evocado tantas críticas y rabia como mi posición de que Dios está hablando a Su pueblo hoy exclusivamente a través de la Escritura. Debido a la influencia de una multitud de autores populares, teólogos y conferencistas, el cesacionismo apenas pisa el agua, incluso dentro de las iglesias y organizaciones bíblicamente más sólidas.
De hecho, entre los que se dicen ser evangélicos hay cinco puntos de vista identificables prevalentes hoy en el asunto de la revelación:
Entendiendo la Profecía (Understanding Prophecy)
Entendiendo la Profecía (Understanding Prophecy)
La editorial Kregel ha publicado Understanding Prophecy (Entendiendo la Profecía) con los autores Benjamin Mrkle y Alan Bandy. El argumento del libro es estudiar la profecía bíblica bajo un enfoque en la teología bíblica. La Teología Biblica es mencionada hoy por muchos estudiosos. Algunos dan a entender que no saben cómo definirla. Otros varían en sus opiniones al dar definiciones sobre teología bíblica. La dificultad que surge con la discusión de la teología bíblica es que se define a menudo en una variedad de maneras. Algunos estudiosos sugieren que no saben lo que realmente es la teología bíblica. Esto suena un tanto pesimista pero sin embargo debemos tomarla con cierta precaución. Los autores de En Entendiendo la Profecía Merkle / Bandy (uno Amilenialista y el otro Premilenialista) pretenden dar en los primeros tres capítulos los autores algunos supuestos respecto a la teología bíblica que son: La Biblia es la Palabra de Dios, La Palabra de Dios contiene un mensaje unificado, El mensaje unificado de la Palabra de Dios se centra en Jesús y la muerte, resurrección y ascensión de Jesús son el clímax de la historia de la redención. Esta sección me parece es la clave de todo el libro y los autores son claros y entendibles respecto a su propósito en escribirlo. El libro puede ser útil en cuanto como se interpreta la profecía bajo este enfoque e instructivo respecto al tema de la profecía. Lo considero un buen libro que provee aspectos básicos de la profecía bíblica y que busca darle a Cristo el papel central de la misma. Sin embargo, uno debe tener cuidado en como un teología puede establecer nuevos significados de un texto dado por ejemplo en el Antiguo Testamento. El intérprete debe encontrar un equilibro en cuanto que tan literal puede tratar el texto y que tan simbólico puede ser al tomarlo con el fin de extraer el significado original del texto.
¿Es Para Hoy el Don de Profecía?
¿Es Para Hoy el Don de Profecía?
Por John Fast
La cuestión de si Dios sigue hablando a su iglesia a través de la profecía moderna es un tema que actualmente divide a muchos cristianos. Esta es una cuestión de suma importancia para cualquier creyente. Después de todo, si Dios todavía está dando revelación a su pueblo hoy, entonces no debe ignorarla. Sin embargo, si los dones proféticos terminaron con el último de los apóstoles, y el pueblo de Dios debe ser guiado exclusivamente por la palabra escrita de Dios, entonces deben rechazar cualquier afirmación de revelación adicional. ¿Cuál es la naturaleza de la profecía bíblica?¿Cómo podemos saber lo verdadero de lo falso? Y, lo más importante, ¿este don sigue operativo en la iglesia de hoy?. En este artículo se intentará responder a estas preguntas.
La Profecía Redefinida
La Profecía Redefinida
1 Tesalonicenses 5:19-21
Por John MacArthur
En el episodio 215 de Pregunta al Pastor John, el Dr. Piper llega al meollo del debate-cesacionista continuista. En su opinión, la profecía moderna no es “hablar a nivel de la Escritura, con autoridad infalible,” sino más bien “algo que Dios trae a la mente de forma espontánea en el momento, y puesto que somos falibles en la forma en que lo percibimos, y la forma de pensar en ello, y la forma en que lo hablamos –no lleva ese mismo nivel de autoridad infalible a nivel de la Escritura.” [1] El afirma tres textos de la Escritura para proporcionar “razones exegéticas” para su perspectiva.
La perspectiva de John es también la opinión de Wayne Grudem, y representa un cambio radical de la posición histórica de la iglesia cristiana. Más directo al punto, es una contradicción directa de 2 Pedro 1:21: “ninguna profecía fue dada1 jamás por un acto de voluntad humana, sino que hombres inspirados2 por el Espíritu Santo hablaron de parte de Dios.” Lo que Dios dio a Sus profetas no era disminuido ni un ápice por la falibilidad humana. El Espíritu Santo, de esta manera supervisó el habla (y la escritura) de cada palabra de tal manera que lo que Dios quiso decir fue dicho, y fue hablado de manera inequívoca. La perspectiva novedosa de Piper y Grudem se aparta de la perspectiva bíblica, histórica del don de la profecía y peligrosamente altera la integridad y la autoridad divina.
Una Visión General de Apocalipsis/ Introd. al Milenio
Una Visión General de Apocalipsis/ Introd. al Milenio
Por Matt Waymeyer
I. Un Bosquejo General de Apocalipsis
Muchos intérpretes han bosquejado la obra de tres objetos directos en Apocalipsis 1:19: “Escribe, por tanto, (a) las cosas que has visto, y (b) las cosas que son, y (c) las que han de suceder después de estas.”
A. Las cosas que has visto ( 1 )
B. Las cosas que son ( 2-3 )
1. La Iglesia en Éfeso ( 2:1-7 )
2. La Iglesia de Esmirna ( 2:8-11 )
- ← Anterior
- 1
- 2
evangelio.blog 