Kevin Rudd, Homosexualidad y Amor

Posted on Actualizado enn

Kevin Rudd, Homosexualidad y Amor

Por Mike Riccardi

Un video del primer ministro australiano, Kevin Rudd, ha ido viral, como pastor cristiano pide al presidente del Gobierno, que apoya "matrimonio" homosexual y también se identifica como un “devoto cristiano”, ¿por qué no cree lo que la Biblia dice acerca del pecado de la homosexualidad. Usted puede escuchar su respuesta aquí:

Hay mucho para hacer frente en su respuesta. Al Mohler ya respondió al discurso del Primer Ministro en su [3] de septiembre episodio de “The Briefing,” que usted puede (y debe) escuchar aquí . Su tratamiento de este tema se inicia en torno a Marcos 14:30. Andrew Courtis ofrece una transcripción de partes de la respuesta de Mohler aquí .

Pero me doy cuenta de que el señor Rudd aborda muchos de los mismos argumentos que ya hemos visto aquí en Cripplegate (lástima que no es un lector, que podría haber aclarado todo esto antes de tiempo!). Y así que me gustaría adaptar las respuestas que hemos dado a la presentación de Rudd anteriormente, no porque quiera meterme con él, sino porque su razonamiento representa la de una enorme cantidad de personas que tratan de conciliar la homosexualidad con el cristianismo. Es un poco más largo que un mensaje normal, pero espero que será beneficioso para usted, y servirá a los que erróneamente creen que la fe en Jesús y su Palabra puede conciliarse con los intentos de legitimar la homosexualidad.

Esclavitud

En primer lugar, Rudd argumenta que “la Biblia también dice que la esclavitud es una condición natural” y por lo que si realmente obedeciéramos la Biblia debería haber luchado por toda la Confederación EE.UU.. Ahora, se ha demostrado hábilmente que la comparación de la homosexualidad a los derechos civiles y la esclavitud es antibíblica, simplista, e irrazonable. Este artículo ya es demasiado largo, así que le voy a dirigir a esos recursos para obtener más respuestas a fondo sobre estas cuestiones.

Pero aparte de eso, este argumento reconoce el punto de que la Biblia condena la homosexualidad como un pecado, pero las razona: “Ya que desobedecemos la Biblia en todo tipo de formas, vamos a sentirnos muy libre sobre la desobediencia en relación a la homosexualidad también.” El mismo razonamiento bíblico se emplea cuando la gente habla de tejidos de mezcla y comer mariscos y carne de cerdo . Pero, por supuesto, “nosotros desobedecemos un montón de cosas, ¿por qué no uno más?” No es sólo la forma en que un cristiano piensa en la Palabra de Dios. clip_image001 Alguien que ama a Dios, en la Persona de Jesucristo, no busca la manera de legitimar su desobediencia o de liberarse de lo que en realidad dijo. El que ama a Dios ama a Su Palabra. La Palabra de Dios es la deleite de los hijos de Dios (ver Salmo 119 ; Job 23:12, Jer 15:16). Si la Palabra de Dios es algo que usted piense que tenga que esquivar o escapar, eso puede ser un buen indicador de que usted no es un verdadero cristiano.

La Condición Humana

Por otra parte, Rudd sugiere que las condiciones humanas cambian, y por tanto la sociedad deben adaptarse a dichos cambios. Estoy de acuerdo con la respuesta de Mohler a esto:

Este no es un argumento inteligente. Este es un argumento profundamente no inteligente. Se trata de un argumento de alguien que dice ser un cristiano devoto, pero no sabe nada acerca de la interpretación de la Escritura. Y en vez [él] simplemente lanza la Escritura bajo el autobús, por así decirlo …. Sugerir que la condición humana y las condiciones sociales cambian y por lo tanto tenemos que abandonar la Escritura, es desafiar a la naturaleza misma de la Escritura misma no sólo como la palabra infalible e infalible de Dios, sino una palabra que ha permanecido no sólo a través de los siglos sino que perdurará por la eternidad. En otras palabras, incluso cuando cambian las condiciones sociales y humanas, tenemos que reconocer que ese cambio ha sido una constante desde Génesis 3. Yo no esperaba el último par de décadas de la historia de Australia.

Mohler da en el clavo cuando menciona que lo cual sean los “cambios” que ha habido en la condición humana, los cambios han sido constantes desde la caída del hombre en pecado en Génesis 3. Esa es otra forma de decir que, si bien las convenciones sociales pueden cambiar en un nivel superficial, la condición humana no cambia en su esencia fundamental.¿Y cuál es ese núcleo fundamental de la condición humana? Pecado. La rebelión contra Dios. La incredulidad en Él y en Su Palabra. La expresión de nuestro pecado va a cambiar a nivel social y cultural, pero la condición humana no ha cambiado. Y no va a cambiar hasta que el Señor vuelva para juzgar a los impíos y renovar todas las cosas. Creer lo contrario es, como dice Mohler, “desafiar a la naturaleza misma de la Escritura misma … como la Palabra infalible e infalible de Dios.” Esto no es algo que “un cristiano devoto,” –o cualquier clase de cristiano – haga.

¿Es Solamente Natural?

clip_image002 Gran parte de la opinión del primer ministro parece depender en su creencia de que la homosexualidad parece “natural” a las personas. Su razonamiento es que puesto que la sexualidad no es una elección, que alguien sea homosexual es natural, “cómo se constituyen las personas” es el razonamiento implícito, no, es que los seres humanos no pueden ser considerados responsables de delito moral si tales acciones son naturales para ellos .

Pero esto es también es un pensamiento antibíblico. Es decir, todo ser humano nace con una predisposición natural a amar el pecado y odiar la justicia. Esto es un efecto de la caída. Todos nacemos con una naturaleza pecaminosa que se rebela contra Dios y todo lo que es hermoso y santo y para gratificar nuestros deseos egoístas. Pero nuestro estado natural de pecado no mitiga nuestra responsabilidad moral para ese pecado.

Algunas personas se inclinan naturalmente a un pecado u otro. Por un lado, puede ser que sea la embriaguez. Por otro lado, puede ser que sea la lujuria y la promiscuidad. Para otra podría ser la codicia. Por otra parte, la pereza. Y para otro la atracción sexual y emocional al mismo género. Pero en todos los casos, tenemos una elección. La elección es, “Yo voy (1) a ceder a estos impulsos a beber en exceso, tener relaciones sexuales fuera del pacto del matrimonio, a codiciar el dinero y la riqueza y el poder, que se siente tan bien y parece tan natural — o , voy a (2) reconocer que mi Creador me ha ordenado no hacer estas cosas, y por Su gracia, voy a luchar contra estas inclinaciones pecaminosas?”

“¿Estás diciendo que no hay que actuar en contra de tus sentimientos? ¡Esto es lo que son! Usted les está diciendo a no ser lo que son!” ¡Sí, eso es! Eso es precisamente cómo la ley de Dios nos habla. Dice que toda la humanidad, “Debido a que su propia naturaleza es pecaminosa, que desea las cosas pecaminosas y el mal. Pero no hay que hacerlas. Usted no debe actuar en base a esos deseos.” Y la respuesta de nuestra sociedad es, “¡Eso es imposible!”

clip_image003¡Y tienen toda la razón! La Biblia dice que es imposible. Ser cristiano —la obtención de una justicia por la cual podamos ser aceptados en la santa presencia de Dios— no se trata de hacer unos pocos cambios menores en nuestro carácter, conducta o ideología! No se trata sólo de la adhesión a unos rituales, como ir a la iglesia o incluso leer la Biblia, y practicar la oración (todos los cuales son esenciales!). Fundamentalmente, un cristiano es alguien cuya naturaleza ha sido cambiada y renovada, alguien que en toda su constitución fundamental ha cambiado como resultado de un milagro divino operado en nuestra alma por el Espíritu de Dios. Algo que es tan fundamentalmente equivocado en todos nosotros que no podemos cumplirlo en y por nosotros mismos nos podemos arreglar. Necesitamos una nueva naturaleza. Necesitamos, como Jesús le dijo a Nicodemo, nacer de nuevo.

Se necesita verse difícil. Se necesita verse imposible. Si no fuera así, podríamos pensar que sólo podemos seguir adelante y trabajar nuestro camino al cielo. Pero no podemos. Si creyéramos en eso, nos engañaríamos y haríamos la peor cosa que podríamos hacernos a nosotros mismos: tranquilizándonos en la complacencia por creer que somos salvos cuando no lo somos. Y ese es el punto. No podemos mirarnos a nosotros mismos para la salvación. La transformación interior del corazón que la salvación requiere sólo puede llevarse a cabo por Dios. Nos corresponde a nosotros, entonces, ser humildes, admitir que no lo podemos hacer – cualquier cosa – y pedir a Dios que nos reciba por la gracia y misericordia.

Los mandamientos de Dios nos muestran nuestro pecado y la imposibilidad de hacer algo al respecto en nuestro propio poder. Y al hacer eso, nos señala a Cristo, que sólo tenía sentimientos justos y piadosos, y obedeció a Dios en todas las formas en que nosotros fallamos. Y porque Él vivió esa vida perfecta y murió en la cruz en lugar de los pecadores, si nos proponemos convertirnos a nuestro pecado, repudiarlo, y entregarnos a la misericordia de Cristo, confiando en Su obra solamente para ofrecer nuestra aceptación con Dios , nuestra naturaleza se pueden renovar. Cuando eso sucede, Cristo habita en el corazón por la fe a través del Espíritu Santo. Y Él nos da el poder desde el interior para superar esos sentimientos pecaminosos, no sólo para que no hagamos lo que queremos, sino de tal manera que empecemos a querer realmente diferentes cosas –de tal manera que deseamos justicia, la santidad y la verdad.

Amor: El Principio Fundamental del Nuevo Testamento

clip_image004 Pero más que la comparación retórica a la esclavitud y los derechos civiles, y más de la apelación a los deseos naturales, elecciones y normalidad, la respuesta de Rudd se basa en su visión del amor. Él dice: “¿Cuál es el principio fundamental del Nuevo Testamento? Es uno de amor universal. Amar a su prójimo. Y si nos obsesionamos con una definición particular de que a través de una forma de sexualidad, entonces creo que estamos perdiendo la centralidad de lo que se trata el evangelio, si usted lo llama un evangelio social, un evangelio personal o un evangelio espiritual.”

Eso da en el corazón mismo de la cosmovisión de la “sabiduría” contemporánea que pretende casar la homosexualidad con la enseñanza bíblica: “En medio de toda su atención fundamentalista a los detalles de varios versículos de la Biblia, que han perdido todo el panorama. La virtud cardinal que Jesús enseñó a Sus seguidores era el amor. Si usted valora el amor, ¿cuál es el problema con dos adultos que consienten en hacer un compromiso con el otro por amor? El amor es el amor. Insistir en que la homosexualidad es un pecado y negarles el derecho a contraer matrimonio no es simplemente amar, y por lo tanto no es cristiana. "

Pero este argumento, al igual que los otros, simplemente no se sostiene bíblicamente. ((Al explicar por qué, voy a volver a imprimir algo que he escrito hace un tiempo al abordar esta cuestión, adaptado ligeramente.)

El Amor Como Aceptación Incondicional

La razón, dicho de manera simple, es la siguiente: la sabiduría de la sociedad secular no ha podido definir el amor bíblico. Para nuestra cultura autoindulgente, narcisista, eternamente adolescente, soberbia, “amor” no significa nada más la noción de la consideración positiva incondicional de Carl Rogers. clip_image005 “Amar” a alguien, de acuerdo a nuestra sociedad, es afirmar cada decisión que toman y aplaudirles sólo por ser ellos. La exitosa canción de Bruno Mars es la banda sonora del evangelio de secularismo occidental de la aceptación incondicional: “Eres increíble, tal como eres.”

Y tal cosa hace sentir bien, ¿no es así? Se siente muy bien poder ser aceptado sin reservas –que se nos diga que eres increíble, tal y como eres. Y debido a eso, la gente ha confundido la idea de ser afirmado, aceptado, halagado, darse importancia con el amor verdadero. Amarme significa hacerme sentir bien al hacerme sentir importante. Y esta ideología del amor como aceptación incondicional se teje en el taller de la conciencia cultural de la sociedad occidental. Creer otra cosa es arcaico, no evolucionado y pedante.

Y luego, los que han asimilado esa definición de amor se vuelven a la Biblia. Y, de repente, empiezan a leer y escuchar sobre el amor. Dios es amor (1 Juan 4:8). Porque de tal manera amó Dios al mundo (Juan 3:16). El mandamiento más importante de la Ley es que amas a Dios y amar a los demás (Mateo 22:37-40). Ama a tu prójimo como a ti mismo (Gálatas 5:14). De este modo todos sabrán que son mis discípulos: si se aman los unos a otros (Juan 13:35). Todos estos conceptos maravillosamente bíblicos vienen inundando a sus mentes.

Pero entonces sucede algo trágico. En lugar de rendir sus propios prejuicios a la autoridad de la Palabra de Dios y tratar de entender cómo Dios define el amor, utilizan su propia definición distorsionada del amor que han bebido de nuestra sociedad, e imponen esa definición en las Escrituras y en su concepción de Dios. Así que ahora, cuando escuchan que “Dios es amor,” piensan: “Dios no pide a la gente que cambie. Dios no juzga a la gente. Dios acepta a todas las personas tal y como son. Y así los cristianos deben hacer lo mismo.”

El Amor Busca el Beneficio Objetivo

clip_image006 Pero esto no es cierto, porque esto no es enfáticamente como Dios define el amor. “En esto consiste el amor, dice el apóstol Juan: ‘No es que nosotros hayamos amado a Dios, sino en que él nos amó a nosotros y envió a su Hijo en propiciación por nuestros pecados” (1 Juan 4:10). “Tanto amó Dios al mundo de esta manera: ha dado a su Hijo unigénito, para que todo aquel que en él cree no se pierda, mas tenga vida eterna” (Juan 3:16, NVI). “Mas Dios muestra su amor para con nosotros, en que siendo aún pecadores, Cristo murió por nosotros” (Romanos 5:8). Todos estos pasajes y docenas más nos enseñan que el amor está actuando, incluso trabajando, para asegurar un mayor beneficio de alguien.

Estos pasajes no nos están enseñando que Dios sólo pensaba que éramos tan maravillosos, tal y como estábamos, que él entregaría a Su Hijo a la muerte sólo para mostrarnos lo bien que estábamos. De ninguna manera. Estos pasajes nos enseñan que Dios obra en un gran costo para Sí, e incluso sufre en la Persona de Jesucristo, con el fin de asegurar el mayor beneficio de Sus amados. Cuando estábamos muertos en nuestros pecados, separados de Dios, y sin esperanza, ¿Qué habría sido nuestro mayor beneficio en ese momento? Respuesta: una justicia perfecta, una ira propiciada, y un sustituto que llevase los pecados.. Y eso es exactamente lo que Dios nos da. Mas Dios muestra Su amor por nosotros al beneficiarnos con Él en la persona de su Hijo amado.

Bíblicamente, entonces, el amor no significa aceptar a alguien incondicionalmente, afirmarlo sin reservas, o hacer que se sienta bien al hacerles sentir importantes. El amor bíblico obra para el mayor beneficio del amado.

¿Cuál es Nuestro Beneficio más Grande?

Esa es la pregunta, entonces, ¿no es así? Si el amor obra para asegurar el beneficio del amado, ¿Cuál es el mayor beneficio de alguien?

Le diré lo que no es. Nuestro mayor beneficio no es hacernos sentir bien con nosotros mismos! Hacernos sentir que todos los deseos injustos que tenemos son normales y naturales y debemos ser incondicionalmente aceptados! “Bueno, bueno, ¿por qué no?” usted preguntará. “Eso no suena tan mal.” He aquí por qué: si todo lo que hago en mi esfuerzo para amarte es tratar de hacer hacerte importante –obrar para su propia exaltación y afirmación incondicional, le estoy robando el gozo. Le robo la verdadera y duradera satisfacción y felicidad. “¿Cómo es que sabes eso, Mike?” Debido a que su propia gloria y exaltación propia (“Usted es asombroso tal como es” “Haz lo que se siente natural!”) Puede sentirse bien por un rato, pero no van a satisfacer los anhelos de su alma por la eternidad. Usted simplemente no ha sido diseñado de esa manera. Dios no diseñó a los seres humanos para nutrirse de la gloria de uno mismo. Así que el que busca la satisfacción suya mediante la celebración de usted mismo como un tesoro que todo lo satisface no le ama. Le mienten a usted, y le conducen por un camino corto de “felicidad” ingenua a una eternidad de miseria.

clip_image007 Pero Dios lo ha creado para prosperar en la gloria de Jesucristo. Al igual que un coche está diseñado para funcionar con gasolina, usted fue creado para la gloria de Dios (Isaías 43:7). El ha diseñado su corazón, su alma, sus afectos, sus emociones, todos lo que es, para que usted esté más satisfechos en El. El llama a la vida espiritual, la capacidad de ver la luz del conocimiento de la gloria de Dios en la faz de Cristo (2 Corintios 4:6). ¡ Esto significa que el amor es ayudar a alguien para ver y conocer y disfrutar de Dios en la persona de su Hijo! ¡Ese es el mayor beneficio que puede hacer por cualquier persona! La visión de su propia gloria y la exaltación propia no satisfacerá los deseos de su corazón. Sino la visión de Su gloria!

Así que el amor no es exaltar a alguien. El amor es obrar, y muchas veces incluso sufrir – aun siendo llamado odioso e intolerante – de manera que el amado pueda encontrar el gozo en la exaltación de Dios para siempre, porque eso (es decir, la exaltación de Dios) es lo que más verdadera y duraderamente les satisfacerá . [*]

Amar a los Homosexuales

¿Puedes ver por qué, entonces, la versión de Kevin Rudd de “amar a tu prójimo” no es amor en absoluto? ¿Puedes ver por qué la aceptación incondicional y la afirmación de lo que nuestra cultura llama amor, es en realidad odio? ¿Puedes ver por qué nunca advertir a los fornicarios, idólatras, adúlteros, afeminados, homosexuales, ladrones, avaros, borrachos, maldicientes, estafadores, no heredarán el reino de Dios (1 Cor 6:9-10), pero animándoles a participar con alegría en todos estos comportamientos si son naturales para ellos, es lo contrario del amor? Porque no está en el mejor beneficio de los pecadores que Cristianos ratifiquen un estilo de vida, del cual, si no se arrepiente terminarán en la destrucción eterna

Es como ver a un niño que corre en medio de la calle, agradablemente persiguiendo uno de sus juguetes, haciendo cosquillas a la muerte y aparentemente disfrutando de sí mismo, porque no tiene idea de que un camión se está acelerando por 50 kilómetros por hora.. Una buena persona –una persona agradable – no golpee el ego del niño y lo anime a la diversión que está teniendo, porque él no quiere ser crítico. No, una persona amorosa, buena y útil, va a gritar, advertir, e incluso correr delante de la camioneta para salvar a ese niño. Los cristianos, aquellos que se esfuerzan por obedecer a Jesús al amar a nuestro prójimo como a nosotros mismos –niegan a afirmar homosexuales en su pecado, e incluso hablar en contra de ellos, porque deseamos advertirles que lo que parece algo muy agradable en realidad va a terminar en tragedia, pero que aún hay tiempo para salir de ese camino. No es odio advertir a la gente del peligro. Es odio dejar de emitir dichas advertencias.

No amamos como Jesús amó si afirmamos incondicionalmente a alguien en una elección que les roba la verdad, la satisfacción duradera y les conduce a la ruina. Amamos como Jesús ama cuando con gracia y paciencia proclamamos un mensaje que tiene el poder de liberar al hombre de la esclavitud de su historia de amor suicida con ellos mismos –el poder de liberarlos a la libertad y el gozo al exaltar la gloria de Dios . Amamos como Dios ama cuando señalamos a la gente a dejar de adorarse a sí mismos y a sus propios deseos, y cuando los dirigirlos hacia su beneficio más grande: Dios mismo.

Predicando con Autoridad: Tres Características de la Predicación Expositiva

Posted on Actualizado enn

clip_image001

Predicando con Autoridad: Tres Características de la Predicación Expositiva

Por Albert Mohler

La auténtica predicación expositiva está marcada por tres características distintas: la autoridad, la reverencia y la centralidad. La predicación expositiva es autoritativa, ya que se mantiene en la misma autoridad de la Biblia como la palabra de Dios. Tal predicación requiere y refuerza el sentido de expectación reverente por parte del pueblo de Dios. Por último, la predicación expositiva exige que el lugar central en la adoración cristiana y es respetado como el evento a través del cual el Dios viviente habla a Su pueblo.

Un agudo análisis de nuestra época contemporánea viene del sociólogo Richard Sennett de la Universidad de Nueva York. Sennett señala que en tiempos pasados ​​una ansiedad importante de la mayoría de las personas es la pérdida de la autoridad gobernante. Ahora, las tablas se han volteado, y las personas modernas están preocupadas por cualquier autoridad sobre ellos: “Hemos llegado a temer la influencia de la autoridad como una amenaza a nuestras libertades, en la familia y en la sociedad en general.” Si las generaciones anteriores temían la ausencia de autoridad, hoy vemos un “miedo a la autoridad cuando existe.”

Leer el resto de esta entrada »

La Contribución Tremenda de las Mujeres

Posted on Actualizado enn

clip_image002 La Contribución Tremenda de las Mujeres

Timoteo 2:15

Por John MacArthur

Dios diseñó la vida girando en torno a las relaciones, y dentro de esas relaciones existen diferentes papeles. En nuestra sociedad, por desgracia, se pone más énfasis en la individualidad que en las relaciones. Las personas buscan satisfacerse ellos mismos y centrarse en sus derechos y no en la mejor forma de servir a los demás. Cuando los hombres y las mujeres se niegan a aceptar sus papeles ordenados por Dios en la iglesia, la familia y la comunidad, socavan el diseño fundamental del Señor por esas instituciones y todas las relaciones involucradas.

Las mujeres no son inferiores a los hombres, sino que simplemente tienen un papel diferente. Muchas personas creen que el único lugar de poder e influencia en la sociedad se encuentra en una posición de liderazgo, asumiendo que es más satisfactoria dirigir que seguir. Pero las personas en papeles sin liderazgo puede ser muy influyente. Además, el líder lleva una pesada carga de responsabilidad que no siempre es deseable (Santiago 3:1).

Leer el resto de esta entrada »

¿Creyó la Iglesia Primitiva en la Deidad de Cristo?

Posted on Actualizado enn

clip_image001¿La Iglesia Primitiva Afirmó la Deidad de Jesús?

Por Nathan Busenitz

 

Pregúntele al musulmán promedio, Unitario, Testigos de Jehová, o casi cualquier escéptico no cristiano que ha leído (o visto) El Código Da Vinci, y van a tratar de convencerlo de que la respuesta es no. De estas fuentes se nos dice que la deidad de Cristo era una doctrina inventada siglos después de la muerte de Jesús – un resultado de influencias paganas en la iglesia en el siglo IV, cuando el Imperio Romano adoptó el cristianismo como religión oficial.

El emperador Constantino, en particular, se le culpa de ser el hombre que impulsó a Jesús al nivel de la divinidad, una hazaña de proporciones cósmicas que se las arregló para conseguir en el Concilio de Nicea en el año 325. Como Dan Brown lo puso (por boca de uno de sus personajes literarios): “el establecimiento de Jesús como el Hijo de Dios fue oficialmente propuesto y votado por el Concilio de Nicea. . . . . . . Al apoyar oficialmente a Jesús como el Hijo de Dios, Constantino convirtió a Jesús en una deidad que existía más allá del alcance del mundo humano, una entidad cuyo poder era incuestionable” (El Código Da Vinci, 253).

Leer el resto de esta entrada »

El Acusador y el Abogado

Posted on Actualizado enn

clip_image001El Acusador y el Abogado

Por Tim Challies

Satanás tiene muchos nombres. Satanás tiene muchos planes. Satanás lleva muchos sombreros. Satanás viene en muchos disfraces. Y a pesar de todo, una de sus tácticas favoritas y una de sus tácticas más exitosas es ser un acusador. El libro de Apocalipsis nos asegura que noche y día se presenta como nuestro acusador.

acusador (sustantivo)

1: el que acusa con una falta o delito
2: el que acusa de un delito judicial o un proceso público

Satanás es el Acusador y usted sabe sus acusaciones. Usted le ha oído acusarlo de un error, usted le ha oído proclamar su culpa. Usted le ha oído en la sala de su corazón, de la mente y la conciencia.

Leer el resto de esta entrada »

Adiós, NIV

Posted on Actualizado enn

clip_image001Adiós, NIV

Por Jesse Johnson

The NIV Bible is no more. La Biblia NVI ya no más.  Alas.

La versión que muchos crecimos leyendo finalmente ha viajado hacia el atardecer, para no volver jamás. Zondervan ha eliminado, enterrado, y la ha sustituido por otra cosa.

Muchas personas niegan que un cambio significativo ha tenido lugar, y tratan de actuar como si la Biblia se vendiera ahora como el NVI es de hecho la NVI con la que crecieron. Ese mito era sostenible por un tiempo, pero al final no funcionó. Este año muchas escuelas cristianas finalmente desecharon la NVI, y la sustituyeron por otra cosa. Incluso AWANA se vio obligado a hacer el cambio .

Entonces, ¿cuál es el alboroto? Si usted es un padre de un asistente de una escuela cristiana, y recién se entera de que necesita para comprar una nueva Biblia para el año, o si tienes una carta en el correo electrónico que le dice ya puede ir a comprar libros nuevos AWANA, bueno esto es para ti. Es una guía de preguntas frecuentes para la Nueva Versión Internacional, con una explicación de por qué las iglesias y ministerios la están desechando:

Leer el resto de esta entrada »

Una Advertencia Contra la División en la Iglesia

Posted on Actualizado enn

clip_image002

Una Advertencia Contra la División en la Iglesia

Por RC Sproul

Inmediatamente después de la discusión en cuanto a quién sería el mayor en el reino de Dios, Lucas nos dice en Lucas 9:49 que Juan respondió: “Maestro, vimos a uno echando fuera demonios en tu nombre, y tratamos de impedírselo porque no anda con nosotros.” ¿Qué está pasando aquí? Algunos dicen que Juan sólo está ofreciendo este comentario como una distracción para desviar las palabras de Jesús de reprensión que acababa de dar a Sus discípulos. Otros dicen que no, que es una preocupación seria, y que Juan había visto a alguien que en realidad echaba fuera demonios utilizando el nombre de Jesús, pero él no era uno de los doce o uno de las setenta y dos en la compañía amplia de los discípulos de Jesús . Y Juan estaba molesto por esto y quería que Jesús reprendiera al hombre y le impidiera llevar a cabo este ministerio que estaba haciendo en el nombre de Jesús.

Leer el resto de esta entrada »

¿Eres un Calvinista? Reconsiderando las Etiquetas Teológicas

Posted on Actualizado enn

clip_image001¿Eres un Calvinista? Reconsiderando las Etiquetas Teológicas

Por Jason K. Allen

El órgano estaba tocando. El coro estaba en el desván. Los miembros de la Iglesia estaban sentados y en silencio. Mi Biblia estaba en la mano y yo estaba dispuesto a tomar la plataforma. En momentos comenzaría el servicio de adoración. Fue en este instante que un señor mayor se me presentó diciendo: “Estoy tan feliz de que estés aquí para predicar para nosotros hoy. He esperado contar con su presencia. Antes de que usted predique, sin embargo, tengo una pregunta para usted. ¿Eres un calvinista?”

Esa pregunta no es rara, pero es una pregunta que podría ser más difícil de contestar de lo que se pensaba. A este caballero, yo instintivamente le respondí: “Para ser sincero, señor, no tengo ni idea de lo que quiere decir con esa pregunta.” Él sonrió y respondió: “No tengo idea de lo que quiero decir con la pregunta tampoco.”

Leer el resto de esta entrada »

Sumisión Activa

Posted on Actualizado enn

clip_image002

Sumisión Activa

1 Timoteo 2:12-14, 1 Corintios 14:35

Por John MacArthur

La última vez vimos que las mujeres no deben estar en autoridad sobre los hombres, sino deben “permanecer en silencio” (1 Timoteo 2:12). Obviamente, eso no significa que una mujer nunca debe hablar en absoluto. Las mujeres son una parte vital y esencial de la iglesia. Sería una pérdida terrible excluirlas de la vida eclesial. Entonces, ¿qué tipo de participación es aceptable?

Un aspecto importante de la vida de la iglesia es escuchar la Palabra enseñada. En 1 Corintios 14:35, Pablo asegura que las mujeres tengan la oportunidad de entender las Escrituras, así como los hombres: “Y si quieren aprender algo, pregunten a sus propios maridos en casa.”

Este mandamiento indica que algunas mujeres estaban interrumpiendo el servicio de la iglesia, haciendo preguntas.. Si desea aprender, interrumpir el servicio de la iglesia no era la forma de hacerlo. La salida aceptable para la formulación de preguntas y debate prolongado era estar en casa con su marido.

Leer el resto de esta entrada »

¿Es Necesaria la Iglesia?

Posted on Actualizado enn

clip_image002¿Es Necesaria la Iglesia?

Por Jeremy Cagle

¿Se necesita todavía hoy la iglesia o hay una mejor manera de vivir la vida cristiana? Hace varias décadas, esa pregunta habría sido justificada mientras los cristianos entendían que el primer lugar donde se debe adorar es la iglesia.[1] Sin embargo, hoy en día, con el increíble aumento de los ministerios eclesiásticos y otras organizaciones cristianas,[2] la pregunta que se necesita hacerse : ¿Es necesaria la iglesia?” ¿O es obsoleta?  ¿Cumplió con su propósito en el pasado o todavía existe una demanda para hoy?

Después de todo, hay un montón de buenos ministerios hoy que no tienen ninguna conexión con una iglesia local. Hay grandes recursos cristianos en Internet y en la televisión. Hay un montón de buenos libros cristianos para leer.¿Por qué no podemos simplemente leer buenos libros, escuchar sermones en línea, y reunirnos con un amigo cristiano una vez a la semana para hablar? ¿Por qué no podemos hacer eso en lugar de asistir a una iglesia local?

Algunos creyentes hoy en día lo están haciendo.[3] Hay cientos, si no miles de cristianos, que aparecen cada semana en las tiendas de café para hablar de las cosas de Dios, pero no serían cautivados a pasar por las puertas de una iglesia. ¿Está bien eso?¿Es el cristianismo de Cafetería tan bueno como el cristianismo que va a la iglesia?

Yo diría que no lo es.

Leer el resto de esta entrada »

Tiempo Disponible + Ingreso Disponible

Posted on Actualizado enn

clip_image002 Tiempo Disponible + Ingreso Disponible

Por Tim Challies

Es el Día del Trabajo en la actualidad. Es Día del trabajo aquí en Canadá. Se me ocurrió esta mañana que entre todos los días de fiesta del Día del Trabajo es el único que lo celebramos haciendo caso omiso de aquello mismo de lo que se trata. En Navidad recordamos a Jesús, el día de Canadá o el Día de la Independencia pensamos acerca de nuestras naciones, en acción de gracias contamos nuestras bendiciones y damos gracias, en el Memorial Day o Día de Conmemoración recordamos a quienes murieron mientras servían a sus países. Pero el día del trabajo hacemos todo lo posible para no trabajar y no pensar en el trabajo.

En el último par de semanas he estado pensando en las labores, del trabajo, y esta fórmula ha estado en mi mente: “tiempo disponible + ingreso disponible =?” No he sabido exactamente a que es igual, pero sé que es igual a algo. Tiene que. Probablemente es igual a algo un poco diferente para cada uno de nosotros.

Leer el resto de esta entrada »

Los Puritanos: Stephen Charnock

Posted on Actualizado enn

clip_image001Los Puritanos: Stephen Charnock

Por Tim Challies

Stephen Charnock nació en Londres en 1628. Fue a la Universidad de Cambridge a los 14 años, y fue allí que él vino a la fe en Jesucristo.

En 1655 fue enviado a Dublín para ser capellán al hijo de Oliver Cromwell, Henry, que era entonces gobernador de Irlanda. En este puhnto, Charnock ganó la reputación de ser un gran predicador.

En 1660, cuando se restauró la monarquía en Inglaterra, Charnock regresó a Londres. Según los informes, se ganó la vida en la práctica de la medicina durante los próximos 15 años, hasta que él y Thomas Watson comenzaron a co-pastorear una congregación no conforme. Sirvió en este cargo hasta su muerte cinco años después.

Charnock fue al parecer un soltero empedernido. Quizás esto ayuda a explicar su reputación de ser un estudiante apasionado y dedicado. Se dice haber tenido un muy buen dominio de los idiomas originales de la Biblia y pasar 60 horas a la semana en el estudio.

Escribió gran parte de lo que estudió y enseñó en forma de discursos que se parecían mucho a los sermones largos, cada uno estructurado para centrarse en tres cosas: una doctrina en particular, las razones para creer en ella, y su uso práctico.

Leer el resto de esta entrada »