Etica
Nelson Mandela y las Ironías de la Historia
Nelson Mandela y las Ironías de la Historia
Por Albert Mohler
El jueves, el presidente sudafricano Jacob Zuma anunció la muerte de Nelson Mandela a los 95 años. Una de las figuras más importantes y vitales del siglo 20, Nelson Mandela se hizo conocido no sólo como el padre de su nación, sino como el padre de todo un pueblo.
Todo esto se remonta a 1918, cuando Mandela, entonces conocido por el nombre Rolihlaha, nació en la línea real de la tribu xhosa en Sudáfrica. Más tarde, su nombre fue cambiado a Nelson cuando fue bautizado por los metodistas. Cuando murió, era conocido por los africanos simplemente como Madiba, que representa su clan tradicional. Para entonces, se había convertido en una de las figuras más respetadas de la escena mundial.
Nelson Mandela llegó a la edad adulta ya que el gobierno de la minoría blanca de Sudáfrica estaba instituyendo el apartheid, el sistema radical de la segregación y discriminación racial total que obligó a la mayoría africana nativa en la nación a un estado de opresión humillante. Apartheid requiere la separación social, económica y política de los blancos y los negros en Sudáfrica, y fue aplicada con brutalidad y fuerza asesina.
El apartheid fue una estructura multidimensional de represión, humillación y prejuicio. Los estadounidenses estarían en apuros en imaginar cómo podría existir un sistema de este tipo hasta que se dan cuenta de que un sistema similar de apartheid racial había existido durante la mayor parte del siglo 20 en los Estados Unidos, especialmente en el Sur.
El Aborto y el Status Quo
El Aborto y el Status Quo
Por Jesse Johnson
Ayer la Corte Suprema de EE.UU. se negó a acceder a una apelación de emergencia de Planned Parenthood sobre una nueva ley de Texas que tendrá el efecto de cerrar algunas de las clínicas de aborto en los estados. Se esperaba la decisión en sí misma, pero la forma en que ha sido pronunciada muestra un cambio en la lucha para acabar con el aborto legalizado.
En junio, la legislatura estatal de Texas aprobó nuevas restricciones a las clínicas de aborto. El cambio más importante fue el mandato de que los médicos que realizan abortos en una clínica deben tener privilegios de admisión en un hospital cercano para realizar abortos. Los privilegios de admisión son difíciles de conseguir, ya que los hospitales tienen ciertos requisitos para los médicos. Muchos hospitales requieren que los médicos tengan un cierto número de pacientes en el hospital en el transcurso del año con el fin de garantizar que los médicos estén familiarizados con los procedimientos establecidos, así como un medio de fomentar la competencia entre los hospitales por los mejores médicos. Es muy poco probable que los hospitales concedan esos privilegios a un médico que rara vez envía pacientes allí, que es la razón por la que los médicos mismos en muchas especialidades son parte de las prácticas que pueden aprovechar sus pacientes pueden acceder al hospital.
”No soy un monstruo” –Ariel Castro como pecador y sociópata
”No soy un monstruo” –Ariel Castro como pecador y sociópata
por Albert Mohler
“Yo no soy un monstruo. Soy una persona normal. Solo estoy enferma.” Esos fueron algunos de las palabras que Ariel Castro dirigió a un juez de Ohio cuando se enfrentó a la barra de la justicia ayer. Poco después, el juez Michael J. Russo del Tribunal Común del Condado de Cuyahoga Castro condenó a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional, y luego agregó un adicional de 1.000 años de tiempo de prisión.
Castro, de 53 años, había mantenido tres mujeres encarceladas en su casa de Cleveland durante una década, tratándolos como esclavos sexuales. Todas las mujeres eran jóvenes, cuando Castro las secuestró, dos eran adolescentes. Él se declaró culpable ayer, para evitar la pena de muerte. Con el tiempo se declaró culpable de más de 900 cargos criminales, entre ellos homicidio agravado, violación y secuestro, entre otros delitos. El recuento de homicidio agravado fue atado a una paliza brutal de Castro de una mujer cuando ella estaba embarazada de su hijo. El feto murió y una mujer sufrió un aborto.
¿Puedo Ser Perdonada Si He Tenido un Aborto?
¿Puedo Ser Perdonada Si He Tenido un Aborto?
Por RC Sproul
Ya que la Biblia menciona un pecado imperdonable, se ha producido especulación mucho relativo a su identidad específica. Algunas personas han saltado a la conclusión de que el aborto es el pecado imperdonable, porque el asesinato es uno de los más atroces de los pecados y el aborto ha sido considerado una forma de asesinato. ¿Es esta una conclusión válida, relativa al pecado imperdonable? No.
Sin ahondar en los tecnicismos teológicos, permítame decir categóricamente que no hay ninguna evidencia bíblica para apoyar la idea y una evidencia considerable para negar que el aborto es el pecado imperdonable.
Una Mente Reprobada, Oscurecida en Entendimiento
Una Mente Reprobada, Oscurecida en Entendimiento
Por Mike Riccardi
En estas últimas semanas, ya que he estado reflexionando sobre el 40 ° aniversario del infanticidio legal, escuchando los argumentos de ambas partes del debate, a menudo he pasado a ser tan exasperado por las racionalizaciones que se realizan a favor de mantener el aborto legal . Eufemísticamente justificando el asesinato como un asunto de “derechos de las mujeres” es a la vez repugnante y pasmoso. Repugnando que cualquiera podría utilizar a las mujeres para posturas políticas y mancillar su nombre al insistir en que se trata de una virtud para ellas el ejercicio de la violencia asesina contra sus propios hijos. Pasmado porque yo no puedo creer que estas personas están realmente convencidos por sus propios argumentos. Como John Piper demostró claramente en esta entrada del blog excelente (que, si aún no lo ha leído, deberían hacerlo): Todos sabemos que estamos matando a niños, —personas humanas—y el más indefenso de los seres humanos ante eso. Estamos simplemente dispuestos a sacrificar a los inocentes para que podamos dar rienda suelta a nuestra lujuria, inmoralidad y ambición egoísta.
Roe vs Wade: Una Generación Perdida
Roe vs Wade: Una Generación Perdida
Por Rc Sproul Jr.
Hace cuarenta años la participación de EE.UU. en Vietnam llegaba a su fin. La Guerra en el Medio Oriente estalló durante Yom Kippur. Pero todo estaba tranquilo en el frente evangélico, cuando una grave y sangrienta guerra fue declarada en los sagrados recintos de la Suprema Corte de los Estados Unidos. El 22 de enero la Corte Suprema de Justicia lanzó su decisión sobre el caso Roe contra Wade . Esa decisión, que supuestamente fluye desde la penumbra invisible y las emanaciones de la Constitución, estableció que ningún Estado puede impedir que una mujer destruya a su hijo no nacido hasta el momento del nacimiento.
El Memorial del Aborto
El Memorial del Aborto
Por Jesse Johnson
“A pesar de que el arco del universo moral es largo, se inclina hacia la justicia”
Estas palabras fueron pronunciadas por el abolicionista Theodore Parker, usado por Lincoln y King, y aludido al día de ayer por nuestro presidente. Si es verdad, le permiten soñar con el fin del aborto legal en los Estados Unidos. Ellos me hacen imaginar un tiempo cuando matar a niños ya no es moralmente aceptable. Ese tiempo tiene que llegar pronto.
Hoy es el 40 aniversario de la decisión del Tribunal Supremo Roe vs Wade, que no sólo legalizo el aborto, solidificó el aborto a petición como un derecho federal. Eso esencialmente es el inicio del arco, lo que no puede durar para siempre. Esto hace que me pregunte cómo los Estados Unidos reconocerán esta época de nuestra historia cuando el aborto a petición es un derecho federal. La esclavitud fue una época oscura, y cuando terminó, las atrocidades fueron eliminadas, ahora se les recuerda en los libros de texto y los museos. “George Washington fue un hombre de su tiempo,” se nos dice, “así que era dueño de esclavos. Pero no te preocupes, los trataba bien y los liberó a su muerte.”
Viva el Mal: Lecciones de los Defectos de Lance Armstrong
Viva el Mal: Lecciones de los Defectos de Lance Armstrong
Por Clint Archer
Ya es hora de que Nike desarrolle un zapato que tenga en cuenta los defectos de todos los héroes deportivos están hechos de arcilla. Tal vez el eslogan de marketing podría ser “Perdió.”
Para cualquiera que haya estado en un medio de comunicación rápido los últimos quince días, Lance Armstrong, el siete veces ganador del indomable de la épica del Tour de Francia ciclista desafío-confesó a Oprah Winfrey y a su audiencia de un trillón de damas y cuatro hombres que había estado usando sustancias prohibidas durante toda su carrera.
Extingamos Este Tráfico Sangriento
Extingamos Este Tráfico Sangriento
Por Mike Riccardi
“Nunca, nunca vamos a desistir hasta que. . . . . extinguir todo vestigio de este tráfico de sangre, de la cual nuestra posteridad, mirando hacia atrás a la historia de estos tiempos iluminados, será escaso creer que se ha sufrido de existir siempre una vergüenza y deshonra para el país.”
Estas palabras fueron pronunciadas por William Wilberforce, el político británico que trabajó incansablemente para acabar con el trato de esclavos en los siglos XIX y principios del siglo XVIII. Aunque Wilberforce escribió estas palabras en referencia a la práctica de siglos de antigüedad y universalmente condenados-de la esclavitud, muy bien podría haber sido escrito hoy, en referencia a nuestra propia "vergüenza y deshonor” nacional. Estoy hablando, por supuesto, del aborto. El derecho protegido constitucionalmente de asesinar a su propio hijo por nacer es la injusticia social, por excelencia de nuestros días. Si el Señor Jesús decide prolongar pacientemente Su venida, los libros de historia seguramente considerarán una atrocidad moral con la misma vergüenza e indignación que sentimos al leer acerca de la trata de esclavos africanos o del Holocausto de Hitler, desconcertado de que tales abortos espontáneos de justicia pudieron haberse permitido persistir en una sociedad civilizada y educada durante tanto tiempo.
Pro-Elección: ¿Qué significa?
Pro-Elección: ¿Qué significa?
Por RC Sproul
¿Cuál es la esencia de la posición pro-elección? Si una mujer dice que ella personalmente no tendría un aborto, pero no quiere negar el derecho de alguien más para hacerlo, ¿por qué motivos tendría esta mujer dudar en hacerse un aborto? Tal vez ella simplemente quiere tener hijos tanto como sea posible y nunca ha anticipado alguna vez enfrentar un embarazo no deseado. Tal vez esta persona cree que un feto es un ser humano vivo o no está seguro sobre el estado del feto. Tal vez ella cree que el feto es un ser humano vivo, pero no quiere imponer esta perspectiva a los demás. Aquí llegamos al meollo de la posición pro-elección. ¿Es el derecho elegir un derecho absoluto? ¿Tenemos el derecho moral de elegir lo que es moralmente malo? Hacer tal pregunta es contestarla.
¿Pueden los Cristianos votar Por Un Mormón?
¿Pueden los Cristianos votar Por Un Mormón?
Por Jesse Johnson
El candidato del Partido Republicano a la presidencia de este año ha producido una abundante cosecha de esta pregunta: “¿Pueden los cristianos votar por un mormón?” La respuesta corta es "sí" pero quiero completarla un poco más. En primer lugar, los descaro de responsabilidad:
Amando a Sus Enemigos Con La Espada
Amando a Sus Enemigos Con La Espada
Por Jesse Johnson
Eliseo en guerra
Ayer sostuve que el argumento bíblico para el pacifismo es querer, y que hay momentos en que los cristianos se espera que utilicen la fuerza física en la supresión del mal. Quiero admitir que hay una tensión entre amar a sus enemigos y el uso de la espada contra sus enemigos, sin embargo, ambos son ordenados por Dios.¿Cómo es que funcionan juntos?
El ejemplo más claro de estos dos principios funcionado en conformidad es en la vida de Eliseo. Tal vez nadie en la historia de Israel tuvo más oportunidades para demostrar su amor por sus enemigos que Eliseo, sin embargo, también vemos que difícilmente fue un pacifista.
- ← Anterior
- 1
- …
- 3
- 4
- 5
- 6
- Siguiente →
evangelio.blog 