Hermenéutica
Sacrificios En Armonía
Sacrificios En Armonía
POR MATTHEW BRYCE ERVIN
MUCHOS CRÍTICOS DE LA interpretación literal, gramatical e histórica de la profecía intentan desacreditar la hermenéutica afirmando que creer en futuros sacrificios de animales resulta en herejía y/o contradicción. Que quede claro: nunca es una herejía aferrarse a la intención del autor o tomar la palabra de Dios con seriedad. En todo caso, es muy frecuente que el dudar de la palabra de Dios lleve a herejías. La supuesta contradicción es con Hebreos 10:1-18 (entre otros versículos relevantes), que enseña que el único sacrificio de Jesucristo es suficiente para cubrir todos los pecados. En verdad, es imposible que la sangre de los toros y los machos cabríos quite el pecado (Hebreos 10:11). Reconciliar los futuros sacrificios de animales con la expiación traída por Cristo es sólo un problema a primera vista o a nivel superficial. Los sacrificios realizados en el templo milenario están en plena armonía con el de Jesús. Sus realidades simultáneas no desacreditan de ninguna manera la interpretación literal de las Escrituras, incluyendo la profecía. Para algunos, esta armonía no es inmediatamente evidente. Cierta explicación es útil, y al mismo tiempo instructiva sobre la adoración milenaria.
¿Hay Siete Problemas Con El Pretribulacionismo?
¿Hay Siete Problemas Con El Pretribulacionismo?
POR ALF CENGIA
¿Hay siete problemas con el pretribulacionismo? Algunas personas de la perspectiva pre-ira se reunieron recientemente y contribuyeron a un documental que destaca los problemas con el pretribulacionismo. Mi primer pensamiento fue, "¿Sólo siete?" Por supuesto que estoy siendo sarcástico.
Por cierto, uno de los caballeros involucrados produjo un video que afirma de manera ominosa que ¡ael rapto pretribulacional está muerto! Aparentemente todavía están tratando de matarlo.
Las Acciones De Dios Corresponden A Sus Palabras (1ª. Pte.)
Las Acciones De Dios Corresponden A Sus Palabras (1ª. Pte.)
Por Paul Henebury
Introducción
La hermenéutica bíblica moderna se ha vuelto cada vez más sofisticada y compleja. Sin embargo, con toda la sutileza de la "ciencia de la hermenéutica" es fácil olvidar que la Biblia es su mejor intérprete. No soy partidario de tirar a la basura los manuales de hermenéutica contemporánea; me he beneficiado de muchos de ellos, pero creo que podemos seguir ciegamente estos manuales y no pensar en algunas de las sencillas lecciones que la Escritura nos presenta. Creo que esto es cierto porque todos tenemos la tendencia a ignorar lo obvio (o lo que debería ser obvio), y a pensar que cuando nos estamos volviendo más intrincados y usando más células cerebrales nos estamos acercando a la verdad. Pero sospecho que a menudo ocurre lo contrario. La verdad nos está mirando a la cara. De hecho, aunque se han recogido cosas buenas, quizás hemos estado recorriendo caminos interpretativos que hemos forjado para nosotros mismos sólo para descubrir que estamos en la espesura de la maleza, calcomanías y zarzas de ideas contradictorias y modas inciertas.
Los Hechos Y Defectos De La Teología Del Pacto, 1ª. Parte
Los Hechos Y Defectos De La Teología Del Pacto, 1ª. Parte
POR JIM SHOWERS
La Teología del Pacto es el sistema teológico dominante de la mayoría de las iglesias protestantes de línea principal. Es un sistema de teología que interpreta la filosofía de la historia de la Biblia a través de la lente de dos o tres pactos y se basa en la Teología del Reemplazo, que sostiene que Dios ha reemplazado al pueblo judío con la iglesia y que los cristianos son ahora el pueblo elegido de Dios.
Como teología sistemática, intenta explicar el propósito de Dios para la historia. ¿Por qué las cosas son como son hoy en día? ¿Por qué eran diferentes en el pasado? ¿Por qué hubo un tiempo en el que no había ningún gobierno en la Tierra? ¿Por qué hubo un tiempo en el que Dios dio la Ley a un grupo de personas en particular? ¿Por qué ese sistema de leyes no se aplica en todo el mundo hoy en día?
Renovando la Teología Dispensacional – Revisado (1a. Pte.)
Renovando la Teología Dispensacional – Revisado (1a. Pte.)
Por Paul Henebury
Pensé que a este artículo le vendría bien una segunda emisión. Me he tomado la libertad de revisar partes aquí y allá.
Por una razón u otra el Dispensacionalismo tradicional ha sido abandonado por todos menos unos pocos estudiantes de la Biblia. El éxito atroz de las novelas de Left Behind no es un buen indicador de lo contrario. Dos indicadores mucho mejores que apuntan decisivamente hacia el otro lado son el grado de atención seria que se le da a este punto de vista en la mayoría de las teologías Bíblicas y Sistemáticas, que es nugatorio; y la asombrosa falta de obras de erudición en estas áreas por parte de los mismos Dispensacionalistas. En cuanto a esto último, creo que podría contar con una parte de las publicaciones de los dispensacionalistas tradicionales de la generación pasada que incluso intentan rivalizar con el exceso de tales obras de los teólogos del pacto. Lo digo como amigo; el Dispensacionalismo puede ser comparado con un viejo coche tirado a un lado de la carretera con serios problemas de transmisión. Y ha estado ahí por mucho tiempo, pareciendo que necesite ser transportado.
El Giro Apocalíptico Errado (5ª. Pte.)
El Giro Apocalíptico Errado (5ª. Pte.)
Por Paul Henebury
La Función de lo Apocalíptico
Brent Sandy dice que entender la función de la literatura apocalíptica es probablemente lo más importante de ella.[1] Dice que lo principal es traer esperanza en la adversidad. Como él dice, "Las altas alturas del viaje [de la montaña rusa] – tan diferente a todo lo conocido en esta tierra – ayudan a los perseguidos a poner sus desgracias en perspectiva"[2] Sandy describe los seis efectos de lo apocalíptico sobre los oyentes[3]:
El Giro Apocalíptico Errado (4ª. Pte.)
El Giro Apocalíptico Errado (4ª. Pte.)
Por Paul Henebury
Algunas De Las Principales Características De Apocalíptico (Con Respuestas)
Si tomamos cualquier libro sobre el tema, se nos dirá que las muchas características de la literatura apocalíptica apenas se pueden encontrar en una sola obra. De hecho, una pieza apocalíptica puede estar ausente de muchas de las características de la lista. Aún así, vale la pena tratar de llegar a los criterios. Brent Sandy ha proporcionado una lista de once características (doce si se incluye el seudónimo) del género[1]: He añadido algunos comentarios para atenuarlas un poco.
El Giro Apocalíptico Errado (3ª. Pte.)
El Giro Apocalíptico Errado (3ª. Pte.)
Por Paul Henebury
Ir Mucho Más Allá De La Biblia
Todos los principales defensores del apocalíptico recogen datos, aunque no exclusivamente, de fuera de la Biblia. Brent Sandy demuestra su procedimiento de ir más allá de las Escrituras cuando dice: "Para entender el lenguaje del apocalíptico, debemos revisar el período de la historia del mundo relevante a Daniel 8 y luego examinar el lenguaje de Daniel"[1] El no está solo. Observe lo que implica esta afirmación sobre el género:
El Apocalipsis fue un género literario que floreció en el período entre el AT y el NT (aunque las visiones apocalípticas del futuro se pueden encontrar tanto en el AT como en el NT).[2]
El Giro Apocalíptico Errado – 2ª. Pte.
El Giro Apocalíptico Errado – 2ª. Pte.
Por Paul Henebury
El “Apocalipsis” de Juan y Escogiendo los Lados
La primera composición que se llamó “apocalipsis” fue el Libro del Apocalipsis, escrito por el Apóstol Juan alrededor del año 95 D.C.[1] “Y aún allí” dice Collins, “no está claro si la palabra denota una clase especial de literatura o se usa más generalmente para revelación.”[2] Pero aquí mismo, al principio, creo que estamos mal dirigidos. Juan nos dice expresamente que su libro es una “profecía” (Apocalipsis 1:3; 22:7, 10, 18, 19), y es "el testimonio de Jesucristo" (Apocalipsis 1:2), que "es el espíritu de la profecía" según Apocalipsis 19:10. Así que cada indicación dentro del propio Libro del Apocalipsis es que es una profecía. De ahí que el término apokalipsis, tal como lo utiliza Juan, no se refiere a una clase especial de literatura, sino que en general significa una revelación de Jesucristo.
El Giro Apocalíptico Errado– 1ª. Pte.
El Giro Apocalíptico Errado– 1ª. Pte.
Por Paul Henebury
El propósito de este artículo es poner en duda la opinión generalizada sobre la lectura de la literatura apocalíptica bíblica. Como la única Palabra de Dios, la Biblia misma es su propio intérprete, y gran parte del edificio de la crítica de género y en particular del género apocalíptico no se basa en premisas bíblicas, ni las secciones "apocalípticas" de la Biblia deben ser leídas como si estuvieran en desacuerdo con la comprensión de los pactos de Dios que hemos estado considerando. De hecho, leído con el telón de fondo de los pactos divinos apocalípticos presenta pocos problemas para el intérprete y hace su propia contribución al gran cuadro profético de la Biblia.
¿Está Cristo en Cada Versículo?
¿Está Cristo en Cada Versículo?
POR ABNER CHOU
A veces no sabemos qué hacer con el Antiguo Testamento. En la conversación y la convicción, nos encanta explicar cómo el AT anticipa, anhela, prepara y señala al Mesías que viene. Nos asombra lo que Isaías dice sobre el Siervo Sufriente. Incluso nos puede gustar cuando nuestro pastor explica que el AT tiene ecos en el NT, demostrando su belleza y sutileza.
Pero luego llegamos a un pasaje como este en nuestros planes de lectura de las Escrituras:
Cuando ofrezcas una oblación] de ofrenda de cereal cocida al horno, será de tortas de flor de harina sin levadura, amasadas con aceite, o de hojaldres sin levadura, untados con aceite. (Lev. 2:4)
Los Alegoristas Que Socavaron La Interpretación Normal De La Escritura
Los Alegoristas Que Socavaron La Interpretación Normal De La Escritura
POR MAL COUCH
En este capítulo se mostrará que la iglesia primitiva era abrumadoramente premilenial. Muchas de las batallas interpretativas de hoy en día no existían, por supuesto, para la iglesia primitiva. Por lo tanto, no trataban los mismos temas hermenéuticos. Pero tenían guerras filosóficas que trataban con la deidad y la naturaleza de Cristo, la persona del Espíritu Santo, y la naturaleza de la Trinidad. Los padres de la iglesia discutieron, pelearon bien y ganaron muchos conflictos doctrinales, estableciendo así el marco de enseñanza de la Palabra para las generaciones venideras. La alegoría, sin embargo, se convirtió en su talón de Aquiles. ¿Cómo comenzó la interpretación alegórica? En realidad, comenzó antes de la era de la iglesia.
- ← Anterior
- 1
- …
- 10
- 11
- 12
- …
- 32
- Siguiente →
evangelio.blog 